-verkkolehtiVille Savela / 8.6.2006
Qualcomm Incorporated oli hakenut patenttia ”Paikanmääritysmenetelmälle käytettäväksi analogisessa matkaviestinverkossa” hakemuksella nro 963833. Patentti- ja rekisterihallitus ja PRH:n valituslautakunta olivat hylänneet hakemuksen, koska sen mukainen menetelmä ja järjestelmä ei olennaisesti eronnut siitä, mikä oli tullut tunnetuksi.
Hakija valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja liitti kirjelmäänsä ensi- ja toissijaiset täsmennetyt patenttivaatimukset. Vastaselityksessään valituslautakunnalle yhtiö ilmoitti vetävänsä pois ensisijaiset patenttivaatimuksensa ja pyytävänsä patentin myöntämistä toissijaisten vaatimusten mukaan.
KHO kumosi valituslautakunnan ja PRH:n päätökset ja palautti asian PRH:n uudelleen käsiteltäväksi, koska asia oli tullut uuteen tilaan toissijaisen patenttivaatimuksen takia.