Tiivistelmä 29.8.2005 / Sanna
Patentti- ja rekisterihallitus oli ensin rekisteröinyt (1999) Johnson & Johnson -yhtiön hakeman tavaramerkin PREVACARE, mutta myöhemmin (2000) kumonnut rekisteröinnin hyväksyttyään Vitabiotics Limiteds -yhtiön väitteen. Tavaramerkin PREVACARE katsottiin olevan sekoitettavissa aiemmin Vitabioticsille rekisteröityyn merkkiin Pregnacare. Molemmat tavaramerkit koskivat henkilökohtaisia puhdistusvälineitä ja -aineita.
Johnson & Johnson valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen samoin perustein kuin PRH.
Johnson & Johnson vei asian edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien sitä kumoamaan PRH:n ja sen valituslautakunnan päätökset. Perusteikseen se esitti Helsingin käräjäoikeuden 15.9.2003 antaman yksipuolisen tuomion, jolla tavaramerkki Pregnacare oli julistettu pätemättömäksi.
Tämän vuoksi KHO katsoi, ettei rekisteröintiestettä enää ollut. KHO kumosi PRH:n ja sen valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi.