Tiivistelmä 24.8.2005 / Sanna
Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2001) CMG Nederland B.V -yhtiön tekemän tavaramerkin TestFrame kansainvälistä rekisteröintiä koskevan hakemuksen. PRH perusteli päätöstään sillä, ettei tavaramerkkiä voida kahden erottamiskyvyttömän sanan yhdistelmänä pitää kokonaisuutena arvostellen erottamiskykyisenä. Sanan TEST suomenkielinen merkitys on koe ja testi, ja sanan FRAME muun muassa kuva. Nämä ilmaisevat PRH:n mukaan kansainvälisen rekisteröinnin tarkoittamien tavaroiden ja palveluiden lajia ja käyttötarkoitusta.
Yhtiö valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen samoin perustein kuin PRH.
Yhtiö vei asian edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien sitä kumoamaan valituslautakunnan päätöksen. Kantajan mukaan sanayhdistelmä TestFrame sisältää useita merkityssisältöjä, eikä näin ollen vain ilmaise kyseessä olevien tavaroiden ja palveluiden lajia tai käyttötarkoitusta. Kantaja perusteli merkin erottamiskykyä myös sillä, että merkki on kirjoitettu englanninkielestä poikkeavalla tavalla yhteen, siten että molemmat sanat on vielä kirjoitettu isoilla alkukirjaimilla.
KHO katsoi, että tavaramerkki TestFrame muodostuu kahden erottamiskyvyttömän sanan yhdistelmästä, joiden yhdistelmääkään ei voida pitää riittävän erottamiskykyisenä, kun otetaan huomioon sanan testframe merkitys tietotekniikassa.
Näillä perusteilla KHO hylkäsi valituksen.