Tiivistelmä 24.8.2005 / Sanna
Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännut 4.9.2001 tavaramerkkiä ATHENA PHEROMONE 10:13 koskevan hakemuksen. Se oli katsonut, ettei sanaa PHEROMONE ja lukua 10:13 sen yhteydessä voida pitää riittävän erottamiskykyisenä merkkinä. Hakija ei ollut myöskään hyväksynyt PRH:n ehdotusta tavararamerkkiin otettavasta erottamislausumasta, jonka mukaan yksinoikeus ei koskisi sanoja PHEROMONE ja 10:13. PRH:n mukaan oli erityistä aihetta olettaa, että yksinoikeuden ulottaminen koko ehdotettuun merkkiin aiheuttaisi epäselvyyttä yksinoikeuden rajoista.
Hakija valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen samoilla perusteilla.
Hakija valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien valituslautakunnan päätöksen kumoamista. Se ilmoitti hyväksyvänsä tavaramerkkiä koskevan erottamislausuman, jonka mukaan rekisteröinnin antama yksinoikeus ei koske sanaa PHEROMONE ja ilmaisua 10:13.
KHO katsoi kantajan erottamislausumaa koskevan hyväksymisilmoituksen myötä, ettei rekisteröinnin esteitä enää ollut olemassa. Näin ollen se kumosi PRH:n ja sen valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:lle uudelleen käsittelyä varten.