Tiivistelmä 24.8.2005 / Sanna
Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännut (2001) tavaramerkkiä ATHENA PHEROMONE 10X koskevan hakemuksen. Se oli katsonut, ettei sanaa PHEROMONE ja lukua 10X sen yhteydessä voida pitää riittävän erottamiskykyisenä merkkinä. Hakija ei ollut hyväksynyt PRH:n ehdotusta rekisteröintiin otettavasta erottamislausumasta, jonka mukaan yksinoikeus ei koskisi sanoja PHEROMONE ja 10X. PRH:n mukaan oli erityistä aihetta olettaa, että yksinoikeuden ulottaminen koko ehdotettuun merkkiin aiheuttaisi epäselvyyttä yksinoikeuden rajoista.
Hakija valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen samoilla perusteilla.
Kantaja valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien PRH:n ja sen valituslautakunnan päätöksen kumoamista. Se ilmoitti hyväksyvänsä tavaramerkkiä koskevan erottamislausuman, jonka mukaan rekisteröinnin antama yksinoikeus ei koske sanaa PHEROMONE ja ilmaisua 10X.
KHO katsoi kantajan erottamislausumaa koskevan hyväksymisilmoituksen myötä, ettei rekisteröinnin esteitä enää ollut. Näin ollen se kumosi PRH:n ja sen valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:lle uudelleen käsittelyä varten.