Tiivistelmä 21.7.2005 / Sanna
Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2001) kantajan hakeman mm. tutkimuslaitteita ja painotuotteita koskevan tavaramerkkihakemuksen sanamerkille TOTEUTTAA UNELMAT. Se katsoi tavaramerkin olevan niin yleinen ilmaisu mainonnassa, ettei sitä voida katsoa erottamiskykyiseksi. Lisäksi haettu merkki on sen mukaan kuvaileva ja ilmaisee hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden laatua ja käyttötarkoitusta. Kantaja valitti PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi (2003) valituksen samoin perustein kuin patentti- ja rekisterihallitus.
Kantaja valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien sitä kumoamaan valituslautakunnan päätöksen. Sen mukaan merkki ei ole kuvaileva, eikä sitä voida myöskään pitää liian yleisenä, vaan suggestiivisena merkkinä, ja se herättää kuluttajissa erilaisia mielikuvia riippuen heidän mielikuvituksestaan.
KHO:n mukaan ilmaisu TOTEUTTAA UNELMAT ei ole sillä tavoin omaperäinen ja erottamiskykyinen, että sillä voitaisiin erottaa hakemuksen mukaiset tavarat ja palvelut muiden yritysten tuotteista.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksen samoin perustein kuin PRH ja pysytti näin ollen voimassa valituslautakunnan päätöksen.