Tiivistelmä 21.7.2005 / Sanna
Patentti- ja rekisterihallituksen väiteosasto ja myöhemmin valituslautakunta olivat hylänneet Les Editions Albert Renén väitteen, joka oli tehty tavaramerkin MOBILIX rekisteröinnin kumoamiseksi. Väitteentekijä oli esittänytmerkin olevan sekoitettavissa sen omaan tavaramerkkiin OBELIX sekä sen yhteisötavaramerkkeihin ASTERIX ja IDEFIX. Valituslautakunta katsoi, etteivät tavaramerkit olleet sekoitettavissa toisiinsa.
Les Editions Albert René vaati korkeinta hallinto-oikeutta kumoamaan valituslautakunnan päätöksen. Kantajan mukaan sen merkit ASTERIX, IDEFIX ja OBELIX muodostavat yhdessä tavaramerkkisarjan. Sarja on niin tunnettu Suomessa, että rekisteröidyn merkin MOBILIX käytön salliminen aiheuttaisi sekaannusvaaran ja merkitsisi kantajan merkkien goodwill -arvon perusteetonta hyväksikäyttöä. Merkit on rekisteröity samoihin tavaramerkkiluokkiin (mm. tietoliikennelaitteet, painotuotteet ja puhelinvastaajat).
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan sanalla OBELIX on Suomessa yleisesti tunnettu merkitys, ja se yhdistetään tiettyyn sarjakuvahahmoon. Sana MOBILIX viittaa puolestaan merkityksellään liikkuvuuteen. Mielikuvat merkeistä ovat näin ollen täysin erilaiset. KHO:n mukaan sanan MOBILIX edessä olevan M-kirjaimen vuoksi merkit eroavat toisistaan myös foneettisesti ja visuaalisesti.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksen ja pysytti voimassa valituslautakunnan päätöksen.