(Tiivistelmä 11.4.2006/Susan)
H&H Tuonti Oy oli hakenut rekisteröintiä tavaramerkille TESTO (luokka 7 paineilmanaulaimet). Tavaramerkki rekisteröitiin, mutta saksalainen Festo AG & CO oli tehnyt väitteen sitä vastaan perustelunaan oma, samankaltaisille tavaroille aiemmin rekisteröity, sanamerkkinsä FESTO.
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Feston väitteen. Sen mukaan H&H:lle rekisteröity tavaramerkki TESTO kattoi kylläkin samoja tai samankaltaisia tavaroita, mutta kyseisen merkin ei voitu katsoa olevan sekoitettavissa väitteentekijän merkkiin FESTO. Myös merkeistä aiheutuvat erilaiset mielleyhtymät vähensivät sekaannusvaaraa; sana TESTO viittaa testaamiseen ja sana FESTO sanaan fest.
Festo AG valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaan, joka kuitenkin hylkäsi valituksen. Lautakunnan perustelujen mukaan sanat TESTO ja FESTO ovat lyhyitä ja sanojen alussa olevat kirjaimet (suomen kielessä yleinen T- ja harvinainen F-) ovat helposti pidettävissä erillään niin visuaalisesti kuin foneettisestikin. Lisäksi merkeistä aiheutuvat eri asioihin suggestiivisesti viittaavat mielleyhtymät olivat omiaan vähentämään sekaannusvaaraa.
Festo AG valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Se vaati PRH:n valituslautakunnan päätöksen sekä tavaramerkin TESTO rekisteröinnin kumoamista.
KHO hylkäsi Festo AG:n valituksen. Sen mukaan rekisteröinnit eivät koskeneet samoja, mutta kylläkin samankaltaisia tavaralajeja. Paineilmanaulaimet eivät olleet kuitenkaan päivittäistavaroita, vaan ammattilaiskäyttöön tarkoitettuja laitteita. Niiden kuluttajakunnan voitiin tämän vuoksi katsoa voivan erottaa tavaramerkit toisistaan suhteellisten pientenkin erojen perusteella. Näin ollen yleisön ei voida katsoa olettavan, että tavarat tulevat samasta yrityksestä tai taloudellisessa etuyhteydessä toisiinsa olevista yrityksistä.