KHO 30.12.2005 nro 3771

Instanssin nimiKHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero3167/03/04
Ratkaisun päivämäärä30.12.2005
Tuomion numero3771
Laki, lainkohtaPatenttiL 2:1, 10 ja 25:1 §, PatenttiA 16 §
Riidanalaisen patentin numero109242
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Savcor One OyKalmar Industries Oy Ab
Osapuolet, vastaaja(t)Kalmar Industries Oy Ab

Tiivistelmä 4.7.2006 / Ville S.

Patentti- ja rekisterihallitus oli Savcor One Oy:n väitteen johdosta kumonnut Kalmar Industries Oy Ab:n patentin nro 109242 keksinnölle ”Automaattinen suoraanajojärjestelmä kontinkäsittelyä varten”. PRH oli todennut, että väitteentekijän esittämien viitejulkaisujen perusteella mikään patenttivaatimusten vaihtoehtoisista keksinnöistä ei eronnut oleellisesti aiemmin tunnetusta. Kalmar Industries oli esittänyt PRH:n valituslautakunnalle uudet patenttivaatimukset, mutta se oli pysyttänyt päätöksen. Perustelujen mukaan vaatimukset sisälsivät kaksi itsenäistä keksintöä, jotka molemmat olivat tunnettuja väitejulkaisuista.

Kalmar Industries valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja esitti vielä rajoitetut patenttivaatimukset, joiden kuvaamia keksintöjä ei voinut pitää toisistaan riippumattomina. Savcor One toimitti KHO:lle vielä uusia väitejulkaisuja näytöksi keksintöjen uutuuden ja keksinnöllisyyden puuttumisesta. KHO:n perustelujen mukaan Kalmar Industriesin uudet patenttivaatimukset ja Savcor Onen viitejulkaisut olivat aiheuttaneet, että asia oli tullut uuteen tilaan.

Siksi KHO kumosi PRH:n ja valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi.

Alempi oikeusaste

Patentti- ja rekisterihallitus, 30.10.2003, patentti kumottu
PRH:n valituslautakunta, 22.9.2004, nro 2004/P/004, päätös pysytetty

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanatkeksinnöllisyys, uutuus

Share: