Tiiv. 27.2.2006/Petri
Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt (1999) Valtion teknilliselle tutkimuskeskukselle patentin nro 104286 ”Menetelmä puun sisähalkeamien estämiseksi”, mutta kumonnut sen puuttuvaa keksinnöllisyyttä koskevan väitteen vuoksi. PRH:n valituslautakunta oli kumonnut päätöksestä tehdyn valituksen samoin perustein.
Valtion teknillinen tutkimuskeskus valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati valituslautakunnan päätöksen kumoamista ja patentin pysyttämistä voimassa uusien patenttivaatimusten mukaisena. Uusissa vaatimuksissa itsenäistä vaatimusta 1 oli täsmennetty koskemaan keksinnön edullista sovellutusta.
KHO:n mukaan keksintö ei täsmennetyistä vaatimuksista huolimatta eronnut tunnetusta tekniikan tasosta ja tämän vuoksi patentti tuli kumota puuttuvan keksinnöllisyyden perusteella.
KHO hylkäsi valituksen ja pysytti valituslautakunnan päätöksen.