Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli
Andritz Oy oli hakenut patenttia keksinnölle ”Menetelmä massan valkaisemiseksi”. EKA Chemicals AB, Kvaerner Pulping AB ja Sunds Industries AB olivat tehneet väitteitä hakemusta vastaan. PRH oli hylännyt Andritzin patenttihakemuksen. Perusteluiden mukaan väitejulkaisuista oli tunnettua suorittaa käsittelyt massalle hakemuksessa kuvatulla tavalla, joten se ei sisältänyt mitään olennaista uutta. Yhtiö oli valittanut PRH:n valituslautakunnalle ja toimittanut uudet patenttivaatimukset. Valituslautakunta oli kuitenkin pysyttänyt päätöksen, koska uusissakaan vaatimuksissa määritelty keksintö ei ollut eronnut olennaisesti aiemmin tunnetusta tekniikasta.
Yhtiö valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toimitti sille uudet täsmennetyt patenttivaatimukset. Valituslautakunta totesi patenttivaatimuksiin tehdyn täsmennyksen olevan muodollisesti hyväksyttävä, mutta keksinnöllisyyden arviointiin sillä ei ole vaikutusta. EKA Chemicals ja Kvaerner Pulping yhtyivät valituslautakunnan kantaan.
KHO hylkäsi valituksen. Perusteluiden mukaan keksintö ei uusienkaan patenttivaatimusten mukaisena eronnut valituslautakunnan päätöksessä mainituista julkaisuista ilmenevästä tekniikan tasosta, joten KHO pysytti valituslautakunnan päätöksen.