KHO 5.7.2006 nro 1733

Instanssin nimiKHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero1340/03/05
Ratkaisun päivämäärä5.7.2006
Tuomion numero1733
Laki, lainkohtaTML 6.1 §, 14.1 § 6 kohta
Tavaramerkin nimiMAESTRO
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)P.T. Sari Incofood Corporation
Osapuolet, vastaaja(t)Patentti- ja rekisterihallitus

Tiivistelmä 6.8.2008 / TT

P.T. SARI INCOFOOD CORPORATION (jälj. yritys) oli hakenut sanan MAESTRO rekisteröimistä tavaramerkiksi luokkiin 29, 30 ja 32 koskien erilaisia elintarvikkeita. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt rekisteröinnin. Merkki oli ollut sekoitettavissa aiemmin rekisteröityyn tavaramerkkiin, MAESTRO, sekä yrityksiin Maestro Ravintolat Oy ja Vammalan Maestro Food Oy ja lisäksi merkkien tarkoittamat tuotteet ja yritysten tarjoamat palvelut olivat olleet hyvin samankaltaisia.

Yritys oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja vaatinut aiemman päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:n käsiteltäväksi. Valitukseen yritys oli liittänyt osoituksen siitä, että Vammalan Maestro Food Oy oli vaihtanut nimekseen Vammalan Lihatukku. Lisäksi Maestro Ravintolat Oy oli antanut suostumuksensa tavaramerkin rekisteröimiseksi.

Valituslautakunta oli katsonut, että yritysten nimet eivät enää muodostaneet estettä merkin rekisteröimiseksi, mutta muutoin PRH:n perustelut olivat olleet hyväksyttäviä.

Valituslautakunta oli hylännyt valituksen.

Yritys valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Rekisteröitävä merkki ei ollut sekoitettavissa aiemmin rekisteröityyn merkkiin. Kuitenkin yritys oli aloittanut neuvottelut aiemman merkin haltijan kanssa, minkä vuoksi rekisteröinnin hylkäävää tuomioita ei vielä pitäisi antaa.

KHO oli antanut yritykselle mahdollisuuden saavuttaa asiassa ratkaisu neuvotteluteitse. Kuitenkin tuomio oli annettava vallinneiden olosuhteiden perusteella, koska neuvottelut olivat kestäneet jo jonkin aikaa.

KHO hyväksyi valituslautakunnan päätöksen perustelut ja hylkäsi valituksen.

Alempi oikeusaste

PRH:n valituslautakunnan päätös 8.3.2005, nro 2003/T/131
PRH:n päätös 8.5.2003

Ratkaisun lainvoimaisuusEi tiedossa
Asiasanatrekisteröinti

Share: