Tiivistelmä 6.8.2008 / TT
Yritys nimeltä SUPERIOR ELECTRONICS CORPORATION (jälj. yritys) oli hakenut sanayhdistelmän SECO-LARM rekisteröimistä tavaramerkiksi luokkiin 9 (esim. elektroniset hälytyslaitteet) ja 12 (maa-, ilma- ja vesikulkuneuvot). Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt rekisteröinnin ainoastaan luokkaan 12, sillä merkki oli ollut sekoitettavissa aiempaan yhteisön tavaramerkkiin, SECO (kuviomerkki). Aiempi merkki oli ollut sen tarkoittamien tavaroiden ja palvelujen osalta hyvin samankaltainen kuin rekisteröitävä merkki.
Yritys oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja esittänyt, että merkki ei ollut ollut sekoitettavissa aiempaan kuviomerkkiin.
Valituslautakunta oli katsonut, että haetun merkin jälkimmäinen osa, LARM, ei ollut ollut erottamiskykyinen. Niinpä huomio oli kiinnittynyt SECO-osaan. Tämä taas oli ollut sekoitettavissa aiemman merkin sanaosaan sellaisenaan.
Tällä perusteella valituslautakunta oli hylännyt valituksen.
Yritys valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien aiemman päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:n käsiteltäväksi. Haetun merkin tarkoittamat tuotteet on tarkkaan rajattu, ja niitä myydään valvonta- ja turvallisuustehtäviin erikoistuneissa liikkeissä. Estemerkin tuotteet, tietokoneet ja niihin liittyvät tavarat, eivät tämän vuoksi olleet sekoitettavissa haetun merkin tarkoittamiin tuotteisiin. Lisäksi merkkien välillä oli ollut tyylillisiä eroja. Haetun merkin LARM-osa tulisi ottaa huomioon, koska tavaramerkkiä tarkastellaan kokonaisuutena.
KHO hyväksyi valituslautakunnan perustelut ja hylkäsi valituksen.