-verkkolehtiTiivistelmä 6.7.2006 / Ville S.
Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Kvaerner-Masa Yards Oy:n patenttihakemuksen nro 972025 keksinnöstä ”Seinärakenne”, koska se ei ollut uusi eikä eronnut siitä, mikä oli tullut tunnetuksi viitejulkaisuista. Yhtiö esitti PRH:n valituslautakunnalle uudet patenttivaatimukset, mutta lautakunta hylkäsi hakemuksen, koska keksintö ei eronnut tunnetusta tekniikasta.
Yhtiö valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja uusi patenttivaatimuksiaan. KHO kuitenkin pysytti valituslautakunnan päätöksen viitaten sen perusteluihin ja todeten, että uusien patenttivaatimusten mukainenkaan keksintö ei eronnut olennaisesti valituslautakunnan päätöksessä mainituista julkaisuista ilmenevästä tekniikan tasosta.