Tiivistelmä 8.8.2008 / TT
Universal City Studios LLLP (jälj. yhtiö) oli hakenut tunnuksen UNIVERSAL MUSIC rekisteröimistä tavaramerkiksi koskien tavaroita luokassa 9 (viihde elektroniikka) ja palveluita luokassa 41 (mm. koulutus sekä liikunta- ja kulttuuritapahtumat). Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska haettava merkki oli kuvaillut sen tarkoittamien tavaroiden ja palvelujen lajia, ominaisuuksia ja käyttöä. Tämän vuoksi merkiltä oli puuttunut erottamiskyky (TML 13 §).
Myös PRH:n valituslautakunta ja myöhemmin korkein hallinto-oikeus oli hyväksynyt PRH:n perustelut ja hylänneet valitukset. KHO oli ratkaisunsa perusteluissa todennut muun muassa, että aiempi rekisteröity toiminimi ”Universal Music Oy” ei kuvaillut toimialaansa (viihde-elektroniikan tukkukauppa) toisin kuin haettava tavaramerkki kuvaili sen tarkoittamia musiikkiesityksiä. Tämän vuoksi merkin erottamiskykyä ei oltu voitu perustaa rekisteröityyn toiminimeen.
Yhtiö oli tehnyt kantelun KHO:n tuomiosta sillä perusteella, että oikeudenkäynnissä oli tehty lopputulokseen mahdollisesti vaikuttanut virhe (OK 31:1.1 4 kohta). KHO:n käsitys Universal Music Oy:n toimialasta oli ollut virheellinen, sillä kaupparekisterissä ei ollut ollut mainintaa viihde-elektroniikan tukkukaupasta. Yrityksen toimiala oli sen sijaan käsittänyt mm. äänilevyjen, videonauhojen ja televisio-ohjelmien myymisen.
KHO katsoi, että kantelu ylimääräisenä muutoksenhakukeinona ei ollut käytettävissä, koska sen kohteena oli ollut KHO:n antama tuomio (hallintolainkäyttölaki 58 §). KHO päätti sen sijaan tarkastella, täyttyivätkö tapauksessa tuomion purkamisen edellytykset (HLL 63.1 § 2 kohta). Purkaminen on mahdollista jos päätös oli perustunut ilmeisesti väärään lain soveltamiseen tai erehdykseen, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen. Vaikka KHO oli aiemmin viitannut virheelliseen Universal Music Oy:n toimialaan, ei tällä ollut ollut vaikutusta tuomioon. Päätös ei myöskään ollut perustunut ilmeisen väärään lain soveltamiseen.
Näillä perusteilla KHO hylkäsi hakemuksen aiemman KHO päätöksen purkamisesta.