Tiivistelmä 12.4.2010 / smh
Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) katsonut, ettei Chanelin kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti PURETÉ IDÉALE, mm. kosmetiikalle ja ihonhoitotuotteille luokassa 3, koske Suomea. Merkki muodostuu ranskankielisestä tekstistä, joka tarkoittaa ideaalista puhtautta, joten se ilmaisee tavaroiden laatua ja on vailla erottamiskykyä.
Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli (2008) hylännyt valituksen ja pysyttänyt PRH:n päätöksen perusteluineen.
Yhtiö valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati sitä kumoamaan aiemmat päätökset. Kyse on suggestiivisesta, erottamiskykyisestä merkistä. PRH on aiemmin hyväksynyt yhtiön merkin PRÉCISION PURETÉ IDÉALE, joka on samalla tavalla suggestiivinen. Vain pieni osa suomalaisista kuluttajista osaa ranskaa ja ymmärtää sanojen PURETÉ IDÉALE merkityksen.
Valituslautakunta katsoi, että IDÉALE viittaa suomessakin käytettyyn sanaan ideaalinen, ja englanninkielinen sana pure on lähellä sanaa PURETÉ, joten myös keskivertokansalainen ymmärtää ilmaisun merkityksen. Varsinkin kosmetiikkatuotteiden yhteydessä kuluttajat ovat tottuneet ranskankielisiin sanoihin. Merkki kuvailee selkeästi hakemuksen tavaroiden laatua.
KHO katsoi, että merkki viittaa tuotteilla saavutettavaan ihanteelliseen puhtauteen tai tuotteiden ihanteellisen puhtaaseen koostumukseen. Merkki kuvaa tuotteiden laatua ja sanoilla on vapaanapitotarve, mikäli kohderyhmä ymmärtää, mitä sanat ja niiden yhdistelmä tässä yhteydessä tarkoittavat. Ranskan kielen taito ei ole Suomessa yleinen. Sana PURETÉ muistuttaa yleisemmin ymmärrettyä englanninkielen sanaa pure ja IDÉALE ruotsin ja englannin sanaa ideal. Keskivertokuluttajan ei kuitenkaan voida olettaa tekevän ostotilanteessa näin perusteellista kielianalyysiä. Merkki ei ole laatua ilmaiseva vaan erottamiskykyinen.
Näillä perusteilla KHO kumosi PRH:n ja valituslautakunnanpäätökset ja palautti asian PRH:lle sillä tarkoituksella, että rekisteröinti hyväksytään Suomea koskevaksi.