KHO 30.11.2009 nro 3437

Instanssin nimiKHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero1597/02/08
Ratkaisun päivämäärä30.11.2009
Tuomion numero3437
Laki, lainkohtaVerkkotunnuslaki 11§
Tavaramerkin nimisantaclaus.fi
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Suomen Luomumarket Ky

Tiivistelmä 14.12.2009/phh

Suomen Luomumarket Ky oli 1998 rekisteröidyn kuviotavaramerkkinsä perusteella vaatinut verkkotunnuksen santaclaus.fi sulkemista, peruuttamista ja siirtämistä Luomumarketille. Viestintävirasto oli 5.6.2007 hylännyt vaatimuksen mm. sillä perusteella, että se oli tutkinut verkkotunnuksen santaclaus.fi myöntämisedellytykset ennen sen myöntämistä (2003) Rovaseudun kuntayhtymälle, joka myöhemmin oli siirtänyt tunnuksen Rovaniemen Kehitys Oy:lle (2006).

Luomumarket valitti Helsingin hallinto-oikeuteen, joka katsoi, että tunnuksen siirto ei ollut verkkotunnuslain vastainen ja että Rovaniemen Kehitys Oy:llä oli hyväksyttävä peruste oikeudelleen. HAO ei muuttanut viraston päätöstä.

Luomumarket valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien päätösten kumoamista. Sen mukaan HAO oli tulkinnut virheellisesti lain edellytystä hyväksyttävästä perusteesta. Tavaramerkit ja suojattu toiminimi oli haettu ennen kuin siirto on tapahtunut.

KHO totesi mm. että vaikka Luomumarketin tavaramerkin ja aputoiminimen rekisteröinnit olivat verkkotunnusta aiemmalta ajalta, sanapari SANTA CLAUS sellaisenaan ei ollut suojattu, eikä ilmeisesti yhdelle elinkeinonharjoittajalle edes voitaisi toiminimilain perusteella myöntää yksinoikeutta joulupukkia tarkoittavaan nimeen.

Muun muassa näillä perusteilla korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.

Alempi oikeusaste

Viestintävirasto 5.6.2007
Helsingin hallinto-oikeus 25.4.2008, päätös nro 08/0583/3

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanataiemmuus, oikeuksien siirtyminen, rekisteröinti, toiminimet, vilpitön mieli
Huomautukset

Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu ei ole OIKKU-tietokannassa.

Share: