KHO 19.10.2010 nro 2748

Instanssin nimiKHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero0315/02/09
Ratkaisun päivämäärä19.10.2010
Tuomion numero2748
Laki, lainkohtaTavaramerkkilaki 1 §, 13 § ja 56 b §
Tavaramerkin nimiKv. ulkoasurekisteröinti nro 828535
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Unilever N.V., Rotterdam, Alankomaat

Tiivistelmä 28.7.2011/TH

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 11.11.2005 antamallaan päätöksellä katsonut, että Unilever N.V.:n kansainvälinen ulkoasurekisteröinti nro 828525 koskee Suomessa tavaroita ”Ices (edible)” luokassa 30. Kansainvälinen rekisteröinti koski myös jäätelökakkuja (ice-cream cakes), mutta PRH totesi, että rekisteröinti on jäätelökakkujen osalta ilman erottamiskykyä, koska se muodostuu yksinomaan kakuille tyypillisestä ulkomuodosta. Unilever valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen perusteluineen.

Yhtiö vei asian korkeimpaan hallinto-oikeuteen väittäen, ettei kansainvälisesti rekisteröity muoto ole jäätelökakuille luonteenomainen, sillä kakuissa ei käytetä yleisesti kolmiulotteisesti järjesteltyä aaltomaisesti etenevää täytettä. Lisäksi suorakaiteen muoto ei ole yhtiön mukaan tyypillinen jäätelökakuille.

KHO totesi, ettei muunmuotoisten jäätelökakkujen olemassaolo osoita, että suorakaide olisi jäätelökakulle omaperäinen muoto. Tavaramerkissä oleva kuviointi on KHO:n mukaan erikoinen, mutta jäätelökakku on tyypillisesti koristeltu jollain tavalla, joten ei voida katsoa, että keskivertokuluttaja tekisi johtopäätöksiä kakun valmistajasta kuvioinnin perusteella. KHO pysytti valituslautakunnan päätöksen.

Alempi oikeusaste

PRH 11.11.2005
PRH-VL 21.11.2008

Ylempi oikeusaste

KHO

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanaterottamiskyky

Share: