KHO 22.11.2010 nro 3360

Instanssin nimiKHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero2827/02/09
Ratkaisun päivämäärä22.11.2010
Tuomion numero3360
Laki, lainkohtaTavaramerkkilaki 13 §
Tavaramerkin nimiQUICK and TASTY
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Apetit Suomi Oy, Säkylä

Tiivistelmä 27.7.2011/TH

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 8.1.2007 hylännyt Lännen Tehtaat Oyj:n (hakemus siirrettiin myöhemmin Apetit Suomi Oy:lle) tavaramerkkihakemuksen merkille QUICK & TASTY. Hakemus koski keittoja ja valmisaterioita luokissa 29 ja 30. PRH katsoi, että merkki on ilman erottamiskykyä, sillä se ilmaisee vain tavaroiden laatua ja käyttötarkoitusta. Hakija valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaan.

Valituslautakunta totesi aluksi, että merkin erottamiskyky tulee arvioida toisaalta suhteessa niihin tavaroihin, joita varten sitä on tarkoitus käyttää ja toisaalta ottaen huomioon sen, millä tavalla kohdeyleisö ymmärtää tavaramerkin.

Lautakunnan mukaan keittoja ja valmisaterioita koskevalla tavaramerkillä QUICK & TASTY kuvaillaan myönteisin adjektiivein tuotteiden ominaisuuksia, ja kyseisiä ominaisuuksia voidaan olettaa käytettävän myös kilpailevien tuotteiden mainonnassa. Haettua merkkiä on valituslautakunnan mukaan vaikea mieltää tuotteen alkuperää ilmaisevaksi erottavaksi merkiksi, eikä merkki ollut myöskään muodostunut erottamiskykyiseksi vakiintumisen myötä. Lisäksi valituslautakunta totesi, etteivät merkin sanojen edessä ja lopussa olevat lyhyet viivat tai välissä oleva &-merkki riitä tekemään merkistä kuviomerkkiä. Lautakunta hylkäsi valituksen.

Tapaus eteni KHO:n käsittelyyn, joka hyväksyi aiemmat perustelut ja pysytti valituslautakunnan päätöksen.

Alempi oikeusaste

PRH 8.1.2007
PRH-VL 30.6.2009

Ylempi oikeusaste

KHO

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanaterottamiskyky

Share: