-verkkolehtiTiivistelmä 9.3.2011 / MA
Patentti- ja rekisterihallitus oli päätöksellään (2005) katsonut, ettei yhtiön Société Anonyme des Bains de Mer et du Cercle des Étrangers à Monaco tavaramerkin Sporting Monte-Carlo kansainvälinen rekisteröinti nro 818278, joka oli koskenut päätöksessä lueteltuja tavaroita ja palveluita luokissa 9, 16, 35, 38, 39, 41 ja 43, koskenut Suomea. PRH:n mukaan merkki ilmaisi haettujen tavaroiden ja palveluiden lajia, laatua, käyttötarkoitusta ja maantieteellistä alkuperää eikä se siten ollut erottamiskykyinen.
Yhtiö oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja vaatinut, että päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle tavaramerkin rekisteröimiseksi Suomea koskevaksi. Valituslautakunta oli kumonnut päätöksen osittain. Lautakunta oli katsonut, että estettä merkin hyväksymiselle Suomea koskevaksi ei ollut luokkien 9, 16, 35, 39 ja 43 osalta, mutta kansainvälinen rekisteröinti oli vailla erottamiskykyä luokkien 38 (”Telecommunications”) ja 41 (”Education; training; entertainment; sports and cultural activities”) osalta, eikä ollut muuttanut päätöstä näiltä osin.
Yhtiö vaati korkeimmassa hallinto-oikeudessa aikaisemmin annettujen päätösten kumoamista ja kansainvälisen rekisteröinnin määräämistä uudelleen käsiteltäväksi ja rekisteriin merkittäväksi sen kaikkien luokkien osalta kokonaisuudessaan. Yhtiö ilmoitti olevansa valmis poistamaan urheilun luokan 41 palveluluettelosta. Rekisteröintiä haluttiin siis edelleen Suomea koskevaksi televiestinnän, koulutuksen ja koulutuksen järjestämisen, viihteen ja kulttuuritoiminnan osalta.
KHO katsoi, ettei tavaramerkkikokonaisuus SPORTING MONTE-CARLO ole edellä mainittuja palveluja kuvaileva siten, että se olisi niiden tavaramerkkinä vailla erottamiskykyä. KHO kumosi PRH:n ja valituslautakunnan päätökset siltä osin kuin oli katsottu, ettei kansainvälistä rekisteröintiä SPORTING MONTE-CARLO voida hyväksyä luokkien 38 ja 41 osalta Suomea koskevaksi ja palautti asian PRH:lle rekisteröinnin hyväksymiseksi.