Tiivistelmä 11.3.2011 / MA
Patentti- ja rekisterihallitus oli päätöksellään (2006) katsonut, ettei Riip Inc. -yhtiön tavaramerkkiä nro 834856 DOMINION koskeva kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea. PRH oli tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 9 kohtaan, 6 §:n 1 momenttiin ja 56 b §:n 2 momenttiin viitaten esittänyt, että kansainvälinen rekisteröinti on sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin nro 2277135 DOMINION ja nro 3601961 DOMINION SPEEDFORMULA.
Yhtiö oli valittanut päätöksestä Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakuntaan
ja vaatinut päätöksen kumoamista ja asian palauttamista. Valituslautakunta oli pysyttänyt PRH:n päätöksen. Yhtiö oli valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Tavaramerkkien vertailun osalta KHO totesi, että sana SPEEDFORMULA tekee EU-tavaramerkistä DOMINION SPEEDFORMULA tosin kokonaisuutena arvioiden erilaisen kuin kansainvälinen tavaramerkki DOMINION. SPEEDFORMULA-sanaa voidaan kuitenkin pitää kuvailevana ja siten vähemmän erottamiskykyisenä elementtinä, minkä johdosta yhteinen elementti DOMINION korostui vertailussa.
KHO lausui, että EU-tavaramerkit koskivat selvästi erilaisia tavaroita kuin kansainvälinen tavaramerkki DOMINION, joka koski erästä yksityiskohtaisesti eriteltyä tuoteryhmää. Kummatkin kuitenkin luokiteltiin samaan tavaraluokkaan 9. Yhtiö painotti, että luokka 9 on erittäin laaja ja tuotteet erityisesti tietokonealalla ovat jakelukanaviltaan, kohdeyleisöltään ja käyttötarkoituksiltaan täysin erilaisia. KHO katsoi, että tavaramerkit koskivat yleisluontoisesti tietojenkäsittelylaitteita ja tietokoneita eikä tavarayhteyttä ja siitä seuraavaa sekaannusvaaraa poistanut se, etteivät tuotteet yhtiön näkemyksen mukaan käytännössä kilpailleet keskenään.
KHO hylkäsi valituksen ja pysytti valituslautakunnan päätöksen.