KHO 16.8.2011 nro 2185

Instanssin nimiKHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero1210/3/11
Ratkaisun päivämäärä16.8.2011
Tuomion numero2185
Laki, lainkohtaTavaramerkkiL 56 a §, 56 b §, HallintolainkäyttöL 63 §, 64 §
Tavaramerkin nimiRAPTOR
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Patentti- ja rekisterihallitus

Tiivistelmä 13.1.2012/hkm

Tanskalainen DT Group A/S:n (DT) oli hakenut kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä World Intellectual Property Organizationissa (WIPO) rekisteröidylle merkille nro 910693 RAPTOR. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli antanut 17.3.2008 päätöksen asiassa, jonka mukaan kansainvälinen rekisteröinti koski Suomea vain osittain. Suomea koskevat rajoitukset liittyivät osaan tavaroita luokissa 7 ja 8. PRH:n valituslautakunta hylkäsi 17.12.2010 antamallaan päätöksellä yhtiön valituksen koskien PRH:n päätöksen kumoamista ja rekisteröinnin hyväksymistä Suomea koskevaksi kaikkien haettujen tavaroiden ja palveluiden osalta.

PRH oli vaatinut hakemuksessaan 12.4.2011, että merkin 910693 RAPTOR kansainvälistä rekisteröintiä koskeva lainvoimainen päätös purettaisiin siltä osin kuin se koskee luokkia 7 ja 8 ja että asia palautettaisiin PRH:lle. PRH katsoi että se oli virheellisesti hyväksynyt DT:n esittämät liian laajat supistukset tavaraluokissa 7 ja 8. Tämän seurauksena luokista oli supistettu myös tavaroita, joista PRH ei ollut 26.9.2007 antamallaan kieltopäätöksellä kieltäytynyt.

Perusteluissaan KHO katsoi päätöksen purkamiselle olevan edellytyksiä, sillä tavaraluettelosta oli rajattu pois myös tavaroita jotka eivät olleet PRH:n kieltäytymispäätöksen kohteena. KHO katsoi päätöksen perustuneen näiden tavaraluokkien osalta hallintolainkäyttölain 63 § 1 mom. 2-kohdan mukaiseen erehdykseen. Päätöksen katsottiin loukkaavan tavaramerkin hakijan oikeutta ollen ristiriidassa kansainvälisen tavaramerkkirekisteröinnin kanssa.

KHO purki PRH:n valituslautakunnan 17.12.2010 tekemän päätöksen (nro 2008/T/083) luokkien 7 ja 8 osalta, sekä PRH:n 17.3.2008 antaman päätöksen luokkia 7 ja 8 koskevilta osin. Asia palautettiin PRH:lle uudelleen käsittelyä varten.

Alempi oikeusaste

Patentti- ja rekisterihallitus 17.3.2008
Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta 17.12.2010 nro 2008/T/083

Asiasanatrekisteröinti

Share: