Oy Hartwall AB vaati valituksessaan Solera Finland Oy:lle rekisteröidyn tavaramerkin kumoamista harhaanjohtavana ja erottamiskyvyttömänä. Kyseinen alkoholituotteille rekisteröity tavaramerkki koostui kolmivärisestä logosta ja tekstistä GIN SUOMI 1952. PRH:n valituslautakunta oli hylännyt valituksen.
Valituksessaan Hartwall perusteli rekisteröinnin kumoamistarvetta merkissä käytettyjen sanojen geneerisyydellä, tuotteen ulkoasun omaperäisyyden puutteella sekä tästä johtuvan erottamiskyvyn puutteella. Hartwall piti tavaramerkkiä harhaanjohtavana, koska luku 1952 yhdistettynä sanaan GIN SUOMI loi virheellisen mielleyhtymän siitä, että kyseisellä tuotteella olisi yhteys vuonna 1952 Suomessa pidettyihin olympialaisiin . Hartwall oli itse tuonut vuoden 1952 olympialaisten yhteydessä markkinoille giniä sisältävän long drink-juoman, jota se myi ja valmisti edelleen. Lisäksi Hartwall piti harhaanjohtavana sitä, että tavaramerkki oli rekisteröity kaikille alkoholituotteille, vaikka EU asetuksen (110/2008) mukaan gin-sanalla voi viitata vain yli 37,5-prosenttiseen tislattuun alkoholiin. Korkein hallinto-oikeus kumosi PRH:n ja valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:lle rekisteröinnin kumoamista varten.
Päätöksessään KHO totesi tavaramerkin olevan vailla erottamiskykyä sanojen geneerisyyden ja yleisluontoisuuden vuoksi. Tavaramerkin harhaanjohtavuutta ei KHO:n mukaan ollut tarpeen arvioida, koska merkki oli rekisteröimiskelvoton jo erottamiskyvyn puutteen vuoksi. KK