Patentti- ja valituslautakunta hylkäsi Oy Panda Ab:n hakemuksen tavaramerkin OMINTAKEINEN MAKEINEN rekisteröinnistä luokassa 30. Haettu merkki oli ilman erottamiskykyä. Se tarkoittaa omaperäistä, persoonallista ja omalaatuista sokerista, kaakaosta tai muusta sellaisesta valmistettua, kiinteäksi kappaleeksi muovattua tuotetta. ja se oli erottamiskyvytön makeisina ja makeisien kaltaisina tuotteina pidettäville tuotteille, kuten leivonnaisille, makeisille ja jäätelölle. Myös muidenkin tuotteiden suhteen se oli erottamiskyvytön, koska myös niissä voi olla omalaatuisena pidettävää makeutta tai makeaa. Siten haettu merkki ilmaisi tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä sillä ollut siis erottamiskykyä.
PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhtiön valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen lopputu-loksen. Hakemuksen ja valituksen näyttömateriaali ei tuonut ilmi, että merkkiä olisi käytetty niin kauan ja laajalti ennen hakemuksen jättämistä, että se olisi tullut siten erottamiskykyiseksi.
Korkein hallinto-oikeus kumosi PRH:n ja valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:lle merkin rekisteröintiä varten. KHO kiinnitti huomioita ratkaisussaan tavaramerkkilain 1, 13 ja 20 §:iin. Luokkaan 30 kuuluvat erilaiset elintarvikkeet, esimerkiksi makeiset. Näiden tavaroiden osalta on selvää, että sana makeinen on yleisenä nimityksenä täysin erottamiskyvytön. Sen sijaan sanalla omintakeinen ei ole mitään makeisia tai muita luokan tavaroita kuvaavaa merkitystä eikä se ole myöskään yleisessä käytössä alan tuotteiden markkinoinnissa vaan aika erikoinen valinta kyseisten tavaroiden kanssa. OMINTAKEINEN MAKEINEN –yhdistelmä mielletään enemmänkin sanaleikiksi kuin tuotteen ominaisuuksien kuvaamiseksi tai tuotetta mainostavaksi ilmaisuksi. Näin ollen tavaramerkki on erottamiskykyinen.
(STY AIPPI Uutiset)