KHO:2013:3363

Instanssin nimiKHO
Diaarinumero0399/1/13
Ratkaisun päivämäärä24.10.2013
Tuomion numero3336
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)InterMail A/S

Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 16.2.2010 antamallaan päätöksellä, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 957925 Skan Pack (kuvio) koskee Suomea vain osittain siten, että se ei koske luokassa 16 tavaroita Paper anc carboard, goods made from paper and carboard namely boxes, containers, cartons, bags, pouchees, corrugated board, cushions or padding for packing purposes, paper for wrapping and packaging, paper mail poucehs, all of the aforesaid goods for sending postal packages. Sanottu rekisteröinti oli edellä mainittujen tavaroiden osalta sekoitettavissa elintarvikepakkausten valmistusta harjoittavan Scanpack Oy:n toiminimeen, koska haetun merkin tekstiosuus oli foneettisesti identtinen Scanpack Oy:n firmadominantin kanssa.

PRH:n valituslautakunta hylkäsi päätöksellään InterMail A/S:n valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen lopputuloksen. Vaikka yhtiö oli vastaselityksessään muokannut tavaraluetteloa lisäämällä sen loppuun määreen ”none of the aforesaid for sending foodstuffs”, oli rekisteröinti silti sekoitettavissa luokan 16 tavaroiden osalta toiminimeen Scanpack Oy.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi päätöksellään yhtiön valituksen. Kun toiminimen toimialaa ei ollut rajoitettu siten, että se ei voisi käsittää myös kuljetustarkoitukseen valmistettavia tavaraluokkaan 16 kuuluvia pakkauksia ja kun elintarvikepakkaus ei tarkoita ainoastaan pakkausta, jossa elintarvike luovutetaan kuluttajalle, ei tunnusten välinen sekoitettavuus estynyt sillä perusteella, etteivät tunnukset voisi tarkoittaa samoja tai samankaltaisia tavaroita. Tunnukset olivat foneettisesti identtiset eikä tunnuksilla ollut merkityssisällöllistä eroa. Tunnusten välisiä visuaalisia eroja – c-kirjaimen korvaamista k-kirjaimella ja kansainvälisessä tavaramerkissä esiintyvää kirjekuorta esittävää kuviota – ei voitu pitää riittävänä poistamaan tunnusten välistä sekoitettavuutta.

(STY AIPPI Uutiset)

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanatsekoitettavuus, tavaramerkit

Share: