Heinolan Sahakoneet haki patenttia keksintöön Lajittelulait. Keksintöön myönnettiin patentti FI 118375. PRH kumosi kuitenkin tämän patentin Jartek Mekanon tekemän väitteen johdosta. PRH katsoi, että keksintö ei ole uusi eikä eroa tunnetun tekniikan tasosta. PRH:n valituslautakunta hylkäsi samoilla perusteilla Heinolan Sahakoneet Oy:n valituksen.Valituksessa KHO:lle Heinolan Sahakoneet Oy vaati, että PRH:n ja valituslautakunnan päätökset kumotaan ja että patentti pidetään voimassa uusien patenttivaatimusten mukaisena. Yhtiö katsoi, että PRH:n ja valituslautakunnan esittämät hylkäysperusteet ovat poistuneet eikä patentin pysyttämiselle muutetussa muodossa ole esteitä. KHO kumosi PRH:n ja valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:n käsiteltäväksi, jonka tulee pysyttää patentti voimassa KHO:ssa esitettyjen patenttivaatimusten mukaisessa muodossa. KHO katsoi, että patentin pysyttämiselle voimassa muutetussa muodossa ei ole patenttilain 25 §:n mukaista estettä.(AL)
