-verkkolehtiPRH oli John Deere Forestry Oy:n väitteen johdosta kumonnut Ponsse Oyj:n (Ponsse) hakeman patentin, joka koski menetelmää ja järjestelyä metsäkoneen tehonsiirrossa.
PRH:n valituslautakunnan mukaan menetelmä ja järjestely, jossa metsäkoneen moottorin tehoa varastoidaan sähköenergiana, jota muuntovälineen avulla muunnetaan paineväliainevälitteiseksi tehoksi nimenomaan käytettäväksi ainakin osittain metsäkoneen puuta käsittelevän laitteen ohjaamiseen, oli alan ammattihenkilölle ilmeinen tunnetun tekniikan sovellus, joka ei vaatinut keksinnöllistä oivallusta.
Ponsse muutti ja kavensi osittain patenttivaatimuksiaan.
KHO totesi, että tapauksessa kyseessä oleva keksintö on sekä uusi että keksinnöllinen. Sen sijaan rekisteröintiesteenä oli, että patentin mukaista keksintöä ei ollut esitetty missään esille tuodussa viitejulkaisuissa sellaisenaan. Keksintö erosi olennaisesti viitejulkaistujen mukaisista ratkaisuista niiden ratkaistessa erilaisia ongelmia tai edustaen keskenään täysin toista tekniikkaa.
Ponssen patenttivaatimuksiin tekemillä tarkennuksilla ei ollut vaikutusta patentin mukaisen metsäkoneen tehonsiirron keksinnöllisyyttä arvioitaessa. KHO hylkäsi valituksen ja piti voimassa PRH:n valituslautakunnan päätöksen.
(EL)