-verkkolehtiTapauksessa oli kyse valituksesta markkinaoikeuden päätökseen nro 566/16, jossa se määräsi DNA Oyj:n (DNA) luovuttamaan Copyright Management Services Ltd:lle (CMS) tekijänoikeusL 60 a §:n nojalla yksilöityjen teleliittymien käyttäjien yhteystiedot hakemuksessa ilmoitetulta ajalta.
Hakemuksessaan markkinaoikeudelle CMS ilmoitti, että IP-osoitteiden perusteella yksilöidyistä ja hakemuksen kohteena olevista teleliittymistä käsin oli ilman lupaa saatettu yleisön saataviin merkittävässä määrin elokuvateoksia, joihin CMS:llä oli tekijänoikeudet Suomessa. CMS:n mukaan tietojen luovuttaminen oli välttämätöntä tekijänoikeuden loukkauksen selvittämiseksi ja vaatimusten kohdentamiseksi.
Markkinaoikeus oli määrännyt 3.10.2016 antamallaan päätöksellä DNA:n selvittämään ja luovuttamaan CMS:lle teleliittymien tilaajien ja käyttäjien yhteystiedot CMS:n hakemuksen mukaisesti. DNA Oyj vaati valituksessaan markkinaoikeuden päätöksen kumoamista siltä osin, kun siinä ei ole rajattu tietoyhteiskuntakaaren 157 §:n nojalla viranomaistarpeita varten säilytettäviä tietoja luovutusvelvollisuuden ulkopuolelle.
Luovutusvelvollisuutta arvioitaessa oli korkeimman oikeuden mukaan keskeistä se, onko luovutettavaksi vaadituissa tiedoissa kysymys teleyrityksen omaa käyttöään varten säilyttämistä vai viranomaistarpeita varten säilyttämistä tiedoista.
Lisäksi korkein oikeus totesi, että tuomioistuimen antama tekijänoikeuslain 60 a §:n mukainen määräys voi koskea vain yhteystietoja, joita teleyritys säilyttää tietoyhteiskuntakaaren 137 §:n nojalla omia tarpeitaan varten.
Korkein oikeus muutti markkinaoikeuden päätöstä siten, että DNA Oyj on velvollinen selvittämään ja antamaan CMS:lle teleliittymien käyttäjien ja tilaajien yhteystiedot, mutta luovutusvelvoite ei koske yhteystietoja, joita DNA säilyttää pelkästään viranomaistarpeita varten tietoyhteiskuntakaaren 157 §:n nojalla. Muilta osin markkinaoikeuden päätöstä ei muutettu.
(EH)