KO:2012:31606

Instanssin nimiKO
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroH11/48307
Ratkaisun päivämäärä11.6.2012
Tuomion numero31606
Laki, lainkohtaTekijänoikeusL 60 c §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Musiikintuottajat IFPI Finland ry
Osapuolet, vastaaja(t)TeliaSonera Oyj

Tiivistelmä 25.6.2012/HKM

Musiikintuottajat – IFPI Finland ry edustaen asiassa neljää musiikintuottajaa, oli vaatinut käräjäoikeutta määräämään välittäjänä toimivan TeliaSonera Oyj:n (TeliaSonera) sakon uhalla estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay tiedostojenjakopalveluun. Tekijänoikeuslain 60 c §:n mukaisella keskeyttämismääräyksellä oli tarkoitus estää tekijänoikeutta loukkaavan aineiston saattaminen yleisön saataviin. Esto oli vaadittu toteutettavaksi siten, että välittäjä poistaa palvelun käyttämät domain-nimet nimipalvelimiltaan, sekä estää asiakkailtaan pääsyn palvelun käyttämiin IP-osoitteisiin. Hakijat olivat vaatineet keskeyttämismääräyksen antamista kiireellisenä.

TeliaSonera katsoi, ettei keskeyttämismääräyksen antamiselle ilman kuulemista ollut perusteita ja että oikeusturvasyyt edellyttivät, että tuomioistuimen tuli antaa loukkaajalle tilaisuus tulla kuulluksi ennen keskeyttämismääräyksen antamista. TeliaSoneran näkemyksen mukaan tällaiselta poikkeukselliselta määräykseltä vaadittava kiireellisyyden edellytys ei täyttynyt. TeliaSoneran mukaan hakijoiden vaatimus ei myöskään ollut riittävällä tavalla yksilöity IP-osoitteiden ja domain-nimien osalta. Tämän lisäksi TeliaSonera oli katsonut vaaditun kieltomääräyksen olevan EU-oikeuden vastainen viitaten tuomioon C-70/10 SABAM. Tapauksessa suodatusjärjestelmän katsottiin merkitsevän puuttumista palveluntarjoajan asiakkaiden perusoikeuksiin, eli heidän oikeuteensa lähettää ja vastaanottaa viestejä.

Käräjäoikeus viittasi perusteluissaan Svean hovioikeuden perusteluihin, joiden mukaan palvelua oli käytetty lähes yksinomaan tekijänoikeudella suojatun materiaalin levittämiseen ja jakamiseen ilman oikeudenhaltijoiden lupaa. Käräjäoikeus katsoi, ettei palvelun käytön estämistä voitu pitää ylläpitäjien, eikä myöskään palvelun käyttäjien kannalta kohtuuttomana, sillä käytetty BitTorrent- tekniikka tekee käyttäjistä myös tiedostojen levittäjiä.

Korkein oikeus oli arvioinut teoskappaleiden jakelua ja kopiointia tuomiossaan KKO 2012:47 Fincreator -vertaisverkossa teoskappaleiden levittämisenä ja valmistamisena. Käräjäoikeus totesi, ettei merkitystä ollut sillä, kenen palvelun käyttäjän tietokoneella luvattomasti käyttöönotetut tiedostot sijaitsivat. Käräjäoikeus piti myös TeliaSoneraa tietoyhteiskunnan tekijänoikeusdirektiivin 2001/29/EY 8 artiklan 3. kohdassa tarkoitettuna välittäjänä viitaten direktiivin ja tekijänoikeuslain 60 c §:n soveltamiskäytäntöön.

Käräjäoikeus hyväksyi hakijoiden vaatimuksen, jonka mukaan välittäjänä toimivan TeliaSonera Oyj:n tuli estää asiakkailtaan pääsy tekijänoikeuslain 45 ja 46 §:n mukaisia lähioikeuksia loukkaavaan The Pirate Bay- palveluun. Keskeyttämismääräyksen toteuttamisesta käräjäoikeus antoi ratkaisun myöhemmin.

Ylempi oikeusaste

Helsingin hovioikeus 12.2.2013, päätöksen nro 411, diaarinumero S 12/2223

Asiasanatkappaleen valmistaminen, levittäminen, lähioikeudet, piratismi, tekijänoikeusloukkaus, vertaisverkot

Share: