MAO:2007:295

Instanssin nimiMAO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero295/07/M1
Ratkaisun päivämäärä28.9.2007
Tuomion numero295
Laki, lainkohtaSopMenL 6 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Crocs, Inc., Crocs Finland Oy ja Jibbitz, LLC
Osapuolet, vastaaja(t)Mirnet Oy

Tiivistelmä 26.7.2013/AL

Crocs, Inc., Crocss Finland Oy ja Jibbitz, LLC vaativat, että markkinaoikeus kieltää Mirnet Oy:tä 1) myymästä ja muulla tavoin markkinoimasta hakijoiden valmistamiin ja myymiin Crocs-jalkineisiin sekoitettavissa olevia jalkineita. 2) Myymästä ja muulla tavoin markkinoimasta hakijoiden valmistamiin ja myymiin Jibbitz-kenkäkoristeisiin sekoitettavissa olevia kenkäkoristeita. 3) Käyttämästä markkinoinnissaan luvattomasti hyväksi hakijoiden rekisteröimää Crocs-tavaramerkkiä Google AdWords -avainsanana ja Mirnet Oy:n oman verkkosivuston lähdekoodin avainsanana. 4) Käyttämästä markkinoinnissaan luvattomasti hyväksi hakijoiden tunnettuutta ja mainetta (goodwill-arvoa).

MAO kielsi Mirnetiä väliaikaisesti käyttämästä markkinoinnissaan luvattomasti hyväksi hakijoiden rekisteröimää Crocs-tavaramerkkiä Google AdWords –avainsanana. MAO lausui, että Mirnetin menettely todennäköisesti jatkuisi. Väliaikaisen kiellon määräämisen edellytykset täyttyvät. Kysymys Mirnetin menettelyn sopimattomuudesta ja hyvän liiketavan vastaisuudesta oli riitainen ja tulkinnanvarainen. Mirnet oli myös ilmoittanut, ettei sillä ollut enää myynnissä kenkäkoristeita ja että niitä esittävät kuvat oli poistettu yhtiön verkkosivuilta. Sen sijaan kysymys siitä, onko Mirnet hyvän liiketavan vastaisesti tai sopimattomasti käyttänyt hyväksi hakijoiden goodwill –arvoa, on riitainen ja tulkinnanvarainen. Väliaikaisen kiellon määräämiselle vaatimuskohtien 1, 2 ja 4 osalta ei siten ollut perusteita. Väliaikaista kieltoa koskeva vaatimus hylättiin muilta osin.

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanatjäljittely, markkinointi

Share: