MAO:2011:440

Instanssin nimiMAO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero52/11/M1
Ratkaisun päivämäärä27.9.2011
Tuomion numero440
Laki, lainkohtaSopMenL 6 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)TeliaSonera Finland Oyj
Osapuolet, vastaaja(t)Elisa Oyj

Tiivistelmä 12.7.2013/ AL

TeliaSonera vaati, että markkinaoikeus tuomitsee 29.9.2009 antamallaan päätöksellä nrot 458/2009 ja 459/2009 Elisalle asetetun 100.000 euron suuruisen uhkasakon Elisan maksettavaksi sekä asettaa kiellon tehosteeksi uuden 200.000 euron uhkasakon. Elisa on markkinaoikeuden edellä mainitun päätöksen antamisen jälkeen jatkanut kiellettyä markkinointia käyttämällä markkinoinnissaan ilmaisua ”Saat iPhone 4:stä enemmän irti huippuluokan nettiyhteydellä. Saunalahden liittymät toimivat Elisan verkossa, joka on tutkitusti vertaansa vailla.” Ilmaisua on käytetty Helsingin Sanomissa koko sivun mainoksissa 17.1.2011 ja 11.2.2011. Mainoksissa on viitattu European Communications Engineering Oy:n (jäljempänä myös ECE) syksyllä 2010 toteuttamaan 3G-verkkojen vertailumittaukseen.

Markkinaoikeus määräsi Elisan maksamaan 29.9.2009 annetussa päätöksessä nrot 458/2009 ja 459/2009 Elisalle määrätyn kiellon tehosteeksi asetetun 100.000 euron määräisen uhkasakon. Markkinaoikeus määräsi myös kiellon tehosteeksi uuden 100.000 euron määräisen uhkasakon. Markkinaoikeus katsoi, että ECE:n tutkimustulosten tai muunkaan asiassa esitetyn selvityksen perusteella ei voida edelleenkään tehdä sellaista yleistävää johtopäätöstä, että Elisan 3G-verkko olisi tutkitusti laadullisesti vartaansa vailla tai paras. Näin ollen Elisa on rikkonut markkinaoikeuden 29.9.2009 asettamaa kieltoa eikä sen ole katsottava esittäneen pätevää syytä kiellon noudattamatta jättämiselle. Elisa oli siten lähtökohtaisesti tuomittava maksamaan kiellon tehosteeksi asetettu uhkasakko.

Ratkaisun lainvoimaisuuslainvoimainen
Asiasanatmarkkinaoikeus, markkinointi

Share: