-verkkolehtiTiivistelmä 11.7.2013/ AL
Dir-Air ja Biobe olivat johtavat tuloilmaikkunaventtiileitä valmistavat ja niitä markkinoivat yritykset Suomessa. Dir-Airin hakemus koski Bioben ainakin internetsivuillaan tapahtuneessa tuloilmaikkunaventtiilejä koskevassa markkinoinnissaan keväällä ja kesällä 2011 esittämiä markkinointi-ilmaisuja. Dir-Air ja Biobe esittivät asiassa esitettyjen vaatimustensa tueksi useita erilaisia tuloilmaikkunaventtiilien ilmanvaihtoa koskevia testituloksia. Dir-Airin hakemus kohdistui Bioben markkinointiin, jossa Biobe on esittänyt erityisesti tuloilmaikkunaventtiiliensä ilmavirtausten testeihin perustuvia arvioita tuotteistaan sekä myös venttiiliensä ja Dir-Airin venttiilien vertailutestiin perustuvia sanallisia arvioita sekä vertailutaulukoita Dir-Airin ja Bioben tuloilmaikkunaventtiileistä.
Markkinaoikeus kielsi Biobea jatkamasta markkinoinnissa menettelyä, jossa on käytetty testejä tai vertailuja sen osoittamiseksi, että Bioben tuotteet ovat parempia. Muilta osin markkinaoikeus hylkäsi hakemuksen. Markkinaoikeus katsoi, että Bioben markkinoinnissa käyttämät ilmaisut ovat totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia. Bioben menettely on myös ollut omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään ja tarjontaan.