MAO:2012:314

Instanssin nimiMAO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero274/11/M1
Ratkaisun päivämäärä12.9.2012
Tuomion numero314
Laki, lainkohtaSopMenL 1 §, 2 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Finnfoam Oy
Osapuolet, vastaaja(t)Dow Suomi Oy

Tiivistelmä 10.7.2013/ AL

Finnfoam väitti, että Dow Suomi oli menetellyt SopMenL:n menettelystä vastaisesti esittäessään kolmansille osapuolille suoraan tai epäsuoraan, mukaan lukien tiedottein, Finnfoamin rakentamisessa käytettävien eristelevyjen ominaisuuksia koskevia ja niiden viranomaisvalvontaan liittyviä totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia tietoja ja testituloksia. Menettely oli Finnfoamin mukaan myös ollut sitä halventavaa. Finnfoam vaati, että markkinaoikeus kieltää Dow Suomea jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jossa se toimii näin.

Markkinaoikeus hylkäsi Finnfoamin hakemuksen. Markkinaoikeus katsoi, että Dow Suomen yhteydenpito rakennustuotteiden markkinavalvontaa suorittavaan viranomaiseen eli Tukesiin ei ole ollut sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaista. Dow Suomen lähettämä Finnfoamia koskeva selvitys ei johtanut kieltopäätöksen antamiseen, vaan Tukes oli itse tarkkaillut Finnfoamin aiemman kieltopäätöksen noudattamista. Finnfoam ei myöskään ollut näyttänyt väitteitään toteen.

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanatmarkkinaoikeus

Share: