Tiivistelmä 9.7.2013/ AL
Procter et Gamble vaati, että markkinaoikeus kieltää SCA Hygiene Productsia käyttämästä Libero-merkkisten vaippojen markkinoinnissa ilmaisuja, jotka suoraan tai epäsuorasti halventavat Procter et Gamblea tai sen valmistamia Pampers-vaippoja. Vaatimus koski myös ilmaisuja, joissa suoraan tai epäsuorasti väitetään, että mitkä tahansa voiteet tai mitkä tahansa voiteita sisältävät vaipat aiheuttaisivat allergioita, ärsyttäisivät lapsen ihoa tai olisivat muutoin vaarallisia lapsille tai ympäristölle.
Markkinaoikeus kielsi SCA Hygiene Productsia jatkamasta tai uudistamasta Libero-vaippojen markkinoinnissa edellä esitettyä menettelyä. SCA Hygiene Products ei ollut osoittanut tutkimustuloksiin perustuvaa näyttöä voiteiden käytön ja allergioiden tai ihon ärsyyntymisen välisestä syy-yhteydestä. Libero-vaippojen markkinointi oli siten ollut totuudenvastaista. Markkinoinnissa ei ollut kysymys ainoastaan SCA:n tuotettaan koskevasta kaupallisesta kehumisesta, vaan Libero-vaipan parhaimmuus esitettiin sellaisena tosiasiaväitteenä, jonka totuudenmukaisuus SCA olisi tullut näyttää toteen. Ottaen huomioon asianosaisten kilpailuasetelma tarkasteltavana oleva SCA:n markkinointi on ollut omiaan vaikuttamaan erimerkkisten vaippojen kysyntään ja aiheuttamaan Procter et Gamblelle vahinkoa.