-verkkolehtiPRH oli hylännyt valittajan hakemuksen tavaramerkille, joka koostui sanasta ”BEKKER”. Tavaramerkkiä oli haettu luokassa 21 (talous- ja keittiövälineet sekä astiat).
Tavaramerkkiä ei tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella saa rekisteröidä, jos se muodostuu jostakin tai sisältää jotakin, mikä on omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys on toisen nimestä, jollei nimi ilmeisesti tarkoita jotakuta kauan sitten kuollutta.
Suomen väestötietojärjestelmään oli rekisteröity 12 Bekker-nimistä henkilöä, joista seitsemällä oli vakinainen osoite Suomessa.
MaO katsoi, että haettu merkki oli Suomessa käytössä oleva sukunimi, joka ei herätä suomalaisessa keskivertokuluttajassa assosiaatiota valittajan esittämin tavoin leipuria tarkoittaviin vieraskielisiin sanoihin eikä sanalla ole suomen- tai ruotsinkielisellekään keskivertokuluttajalla kaksoismerkitystä.
MaO hylkäsi valittajan valituksen.
(MH, 30.7.2014)