-verkkolehtiAsiassa oli kysymys markkinaoikeuden toimivallasta.
Autokorjaamo Partner Ristipellontie Oy on vaatinut, että Motonet Oy velvoitetaan korvaamaan sille sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisella menettelyllään aiheuttamansa vahingon 15.000 eurolla viivästyskorkoineen ja Autokorjaamo Partner Ristipellontie Oy:n oikeudenkäyntikulut viivästyskorkoineen.
Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 1 luvun 4 §:n 2 momentin perusteella markkinaoikeus käsittelee teollis- ja tekijänoikeudellisina asioina sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetussa laissa sen toimivaltaan kuuluviksi säädetyt riita-asiat.
Sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 10 a §:n 1 momentin mukaan lain 6 §:ssä tarkoitetun kiellon määräämistä koskevat asiat sekä tähän lakiin perustuvat riita-asiat käsitellään markkinaoikeudessa.
MaO katsoi, että kantajan vahingonkorvausvaatimus oli tosiasiallisesti perustettu osapuolten välisen yhteistyösopimuksen vastaiseen menettelyyn, eikä kanteessa ollut kysymys sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 10 a §:n 1 momentin mukaisesta tähän lakiin perustusvasta riita-asiasta, jollaisen MaO olisi toimivaltainen tutkimaan. Tuomioistuimen asiallinen toimivalta on ehdoton prosessinedellytys.
MaO jätti kanteen tutkimatta.
(MH)