-verkkolehtiPRH oli hylännyt Väritukku Oy:n (valittaja) kuviomerkin ”Sävylä” rekisteröimisen. Hylätty merkki oli kuvio ja teksti ”Ulkomaalien värisuunnittelu”. Merkin keskelle oli kirjoitettu sana ”Sävylä”.
Väritukku Oy vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja hakemus merkin rekisteröimiseksi hyväksytään. Valittajan mukaan tavaramerkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella sukunimi muodostaa esteen tavaramerkin rekisteröinnille ainoastaan, jos se yleisesti mielletään sukunimeksi. Valittaja katsoi, että sanalla sävyllä on kaksoismerkitys, joka liittyy sävytykseen, maaleihin ja paikkaan, jossa sävytetään. Lisäksi kokonaisuutena haettu merkki on rekisteröintikelpoinen.
MaO totesi, että sana Sävylä on riidatta käytössä Suomessa sukunimenä ja vastaa sanarakenteeltaan monia tyypillisiä suomalaisia sukunimiä, jolloin sana on omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys on toisen nimestä. Lisäksi sanalla ei ole kaksoismerkitystä. Sana ei löydy suomalaisista sanakirjoista eikä sitä ole muuten käytetty yleiskielen sanana.
Koska sana Sävylä oli kirjoitettu isokokoisin kirjaimin haetun merkin keskellä, MaO katsoi sanan olevan rekisteröitäväksi haetussa merkissä hallitsevassa asemassa.
MaO hylkäsi valituksen.
(MH)