-verkkolehtiMasino Trading Oy (valittaja) vaati, että PRH:n valituksenalainen päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle tavaramerkin numero 254770 MaSSiMo rekisteröinnin kumoamista varten. Valittaja katsoi, että kyseinen tavaramerkki oli sekoitettavissa valittajan tavaramerkkeihin numero 115657 Masino, numero 115658 masino (kuvio) ja numero 242647 masino (kuvio). Merkit kattavat samoja ja samankaltaisia tavaroita.
Teknologian tutkimuskeskus VTT (vastaaja) vaati, että MaO hylkää valituksen, sillä merkit eivät ole kokonaisarvioinnin perusteella sekoitettavissa toisiinsa.
MaO katsoi, että merkkien sekoitettavuutta oli arvioitava kokonaisarviointina. Väitteen kohteena oli tavaramerkki MaSSiMo.
MaO katsoi, että aikaisempi kuviomerkki masino ja sanamerkki MaSSiMo erosivat ulkoasun osalta toisistaan. Lisäksi merkit erosivat lausuntatavaltaan ja merkityssisällöltään. MaO totesi, että kokonaisuutena arvioituna tavaramerkki numero 254770 MaSSiMo ei ole sekoitettavissa tavaramerkkiin numero 115657 Masino. Aikaisempien kuviomerkkien kuvioelementit vähentävät entisestään väitteen kohteena olevan sanamerkin sekoitettavuutta kyseisten merkkien kanssa, ei tavaramerkki numero 254770 MaSSiMo ole myöskään sekoitettavissa tavaramerkkeihin numero 115658 masino (kuvio) eikä numero 242647 masino (kuvio).
MaO hylkäsi valituksen.
(MH)