-verkkolehtiKappahl Sverige AB (valittaja) on vaati PRH:n päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi kansainvälisen rekisteröinnin hyväksymiseksi koskemaan Suomea.
Asiassa Suomi oli nimetty kohdemaaksi kansainvälisessä rekisteröinnissä merkille X L N T, jota oli haettu luokassa 25 ”clothing”. PRH oli katsonut, että lyhenne XLNT löytyy englanninkielen sanakirjoista ja on käytetty lyhenne sanalle ”excellent”. Valittaja perusti valituksensa siihen, että rekisteröitäväksi haettava merkki X L N T ei ole minkään sanan lyhenne. Lisäksi haetussa merkissä oli välilyönnit kirjainten välillä. Valittajan tutkimuksen mukaan X L N T ei merkitse yhtään mitään noin 60 prosentille tutkimuksen vastaajista.
MaO totesi aluksi, että rekisteröitävän tavaramerkin tulee olla omiaan erottamaan haltijan tavarat muiden tavaroista. Sillä seikalla, että merkiltä puuttuu erottamiskyky englannin kielellä, ei seuraa, että kansainvälinen rekisteröinti olisi erottamiskyvytön Suomessa. Merkitystä on sillä, kykeneekö kohderyhmä eli suomalainen keskiverokuluttaja ymmärtämään kyseiseen lyhenteeseen liittyvän merkityksen.
MaO katsoi, että lyhenteen xlnt sanaan ”excellent” liittyvää merkitystä ei voida pitää niin yleisesti tunnettuna suomalaiselle keskivertokuluttajalle, että merkin X L N T olisi katsottava tavaramerkkilain 13 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmaisevan rekisteröinnin kattamien tavaroiden lajia, laatua tai käyttötarkoitusta. Merkki X L N T on siten erottamiskykyinen.
MaO kumosi PRH:n päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin kansainvälisen rekisteröinnin nro 942939 hyväksymiseksi koskemaan Suomea.
(MH)