-verkkolehtiRecticel, S.A. (hakija) oli eurooppapatentin EP 2 336 223 (jäljempänä myös kannepatentti) haltija. Kannepatentin suomenkielinen nimitys on ”Menetelmä joustavan polyuretaanivaahdon valmistamiseksi ja näin saatu vaahto”. Kayfoam Woolfson (jäljempänä myös vastapuoli) valmisti sijauspatjoja, joita myytiin Suomessa muun muassa Finlaysonin verkkokaupassa.
Hakijan mukaan vastapuoli loukkasi sen patenttia. Kannepatentin loukkaus on todettavissa Finlaysonin verkkokaupasta ostetusta ”Familon Villa” -sijauspatjasta Recticelin laboratoriossa Belgiassa tehdyn analyysin tuloksista. Hakija vaati, että markkinaoikeus kieltää vastapuolta loukkaamasta hakijan patenttia 10.000 sakon uhalla.
Vastapuoli vaati kanteen hylkäämistä, sillä turvaamistoimen edellytykset eivät täyttyneet. Tapauksessa ei ollut vastapuolen mukaan osoitettu, että hakijan esittämä loukkausanalyysi edes koskisi vastapuolen tuotetta.
MaO totesi, että summaarisen turvaamistoimiasian käsittelyn yhteydessä ei ollut mahdollista todeta, että kannepatentin loukkaaminen olisi todennäköisempää kuin se, että loukkausta ei tapahtuisi. Siten MaO katsoi, että hakija ei ollut saattanut todennäköiseksi, että sillä olisi vastapuolta vastaan kannepatenttiin perustuva oikeus, joka voitaisiin vahvistaa ulosottokaaren 2 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla ratkaisulla.
MaO hylkäsi hakemuksen.
(MH)