Scanbox Entertainment (kantaja) pyysi toimittamassaan hakemuksessa, että MaO määrää DNA Oy:n antamaan käyttäjien yhteystiedot sille kuuluvista hakemuksessa yksilöidyistä 144 teleliittymästä hakemuksessa mainittuina aikoina. Hakijalle oli lisenssisopimuksin myönnetty eräiden elokuvien tärkeimmät levityskanavat, mukaan lukien teatterilevitys. Hakija oli havainnut, että näitä elokuvateoksia oli saatettu yleisön saataviin tietyistä internet-liittymistä ilman sen lupaa. Hakijalla oli paitsi oikeus, myös velvollisuus käyttää puheoikeuttaan luvattomaan levitykseen puuttumista koskevassa asiassa.
MaO:n mukaan lisenssisopimuksesta ilmenee, että hakija oli sinänsä saanut kysymyksessä olevan elokuvan osalta yksinomaisen käyttöluvan sopimuksen kattamalla alueella, johon kuuluivat Norja, Ruotsi, Tanska ja Suomi. MaO totesi, ettei hakijan asiassa esittämästä selvityksestä käynyt riittävän yksiselitteisesti ilmi, että sille olisi siirtynyt yksinomainen käyttölupa ja sitä myötä syntynyt asiavaltuus vaatimusten esittämiseen myös kysymyksessä olevien elokuvien alkuperäisen englanninkielisten versioiden osalta, joihin hakemuksen perusteena esitetty yleisön saataville saattaminen oli todennäköisesti kohdistunut.
Lisäksi MaO katsoi, ettei hakijan viittaamasta sopimuksen vakioehtojen kohdasta 1.3 tai muusta sopimuskohdasta ollut riittävän selvästi todettavissa, että hakijalla olisi sopimuksen perusteella muutoin ollut oikeus itsenäisesti esittää vaatimuksia elokuvateoksen englanninkieliseen versioon mahdollisesti kohdistuvien loukkausten johdosta.
MAO jätti asian tutkimatta puuttuvan asiavaltuuden johdosta.
(MO)