MAO:191/15

Instanssin nimiMAO
Diaarinumero2014/334
Ratkaisun päivämäärä18.3.2015
Tuomion numero191
Laki, lainkohtaTekijänoikeusL 29 §, 45 §, 46 b §, 56 g §, 60 b §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)A ja B
Osapuolet, vastaaja(t)Universal Music Oy

X:n oikeudenomistajat A ja B (kantajat) vaativat, että MAO vahvistaa, että Universal Music Oy:llä (vastaajalla) ei ole oikeutta saattaa yleisön saataviin X:n Hurriganes-yhtyeen jäsenenä soittamia ”Rock and Roll All Night Long” (1973) ja ”Roadrunner” (1974) tallennettuja esityksiä internetin kautta tai tilaajavalintaisina verkkopalveluina ja että MAO kieltää vastaajaa 100.000 euron sakon uhalla saattamasta niitä yleisön saataviin. Kantajat vaativat, että MAO ainakin vahvistaa, ettei vastaajalla ole oikeutta edelleen luovuttaa käyttöoikeuksia antamalla sopimuksin oikeuden saattaa yleisön saataviin esityksiä edellä internetlevityksenä ja velvoittaa vastaajan korvaamaan heidän oikeudenkäyntikulunsa viivästyskorkoineen. Kantajan mukaan vastaajalla ei ole oikeutta käyttää 1970-luvulla tallennettua aineistoa internetissä, sillä esiintyvän taiteilijan tekijänoikeuden lähioikeussuojan ja yksinoikeuden perusteella suojatun aineiston käyttöön ei ole annettu lupaa.

Vastaaja on vaatinut, että MAO hylkää kanteen ja velvoittaa kantajat korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut viivästyskorkoineen. Vastaajan mukaan Hurriganes-yhtyeen alun perin Love Records Oy:n kanssa tekemät taltiointisopimukset ovat siirtyneet vastaajalle liiketoiminnan kaupan yhteydessä ja sopimusten mukana vastaajalle on siirtynyt yksinomainen oikeus markkinoida yhtyeen taltioituja esityksiä äänitteinä parhaaksi katsomallaan tavalla. Vastaajalla on täysi omistus- ja käyttöoikeus tallenteisiin. Vastaaja esitti, että oikeudenomistajat ovat vastaanottamalla rojaltisuoritukset digitaalisesta myynnistä, reklamoimatta niistä kohtuullisessa ajassa, hiljaisesti hyväksyneet albumien digitaalisen jakelun.

MAO totesi, että tekijänoikeuden luovutukseen vetoavalla osapuolella on todistustaakka luovutuksesta ja sen laajuudesta. Tekijänoikeudellisia sopimuksia koskee suppean tulkinnan periaate. MAO katsoi, ettei asiassa ole tullut näytetyksi, että kysymyksessä oleva sopimus olisi sanamuodoltaan ollut oikeudenluovutuksen osalta laajempi kuin levy-yhtiölle siirretty oikeus saattaa esityksiä yleisön saataviin fyysisiä kappaleita levittämällä.

Kantajien voitiin katsoa pyytäneen vastaajalta selvityksiä viimeistään muutaman kuukauden sisällä ja reklamoineen vastaajayhtiölle esitysten internetlevityksestä alle vuoden kuluessa siitä, kun heidän on näytetty tulleen tietoisiksi esitysten internetlevityksestä. MAO katsoi, ettei kantajien voida katsoa tehneen reklamaatiota liian myöhään eikä hiljaisen hyväksynnän perusteella menettäneen oikeuttaan kieltää esitysten kanteessa tarkoitettu käyttäminen.

MAO katsoi jääneen näyttämättä, että vastaajalla olisi sopimuksen taikka hiljaisen hyväksynnän perusteella kantajiin nähden oikeus saattaa kanteessa tarkoitetut esitykset yleisön saataviin internetlevityksenä, joten kantajien vahvistamisvaatimus oli hyväksyttävä.

MAO vahvisti, että vastaajalla ei ole oikeutta saattaa yleisön saataviin internetlevityksenä X:n Hurriganes-yhtyeen jäsenenä soittamia albumeille ”Rock and Roll All Night Long” ja ”Roadrunner” tallennettuja esityksiä. MAO kielsi vastaajaa saattamasta niitä yleisön saataviin internetin välityksellä musiikkitiedostoina tai tilaajavalintaisina verkkopalveluina 50.000 euron sakon uhalla.

(VS)

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanatinternet, oikeuksien siirtyminen, sopimukset, tekijänoikeus

Share: