Mjólkursamsalan ehf ja Skyr Finland Oy (hakijat) vaativat, että MAO OK 7:3 §:n nojalla kieltää 500.000 euron sakon uhalla Arla Oy:tä (vastapuoli):
1. käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta tunnusmerkeillä SKYR varustettuja tuotteita;
2. jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jolla myydään ja markkinoidaan maitovalmisteita, jotka tuotepakkauksen yleisen värityksen, tavaramerkin käytön ja Islantiin tekemän viittauksen antaman kokonaisvaikutelman vuoksi ovat sekoitettavissa hakijoiden tavaramerkeillä SKYR varustettuihin maitovalmisteisiin.
Lisäksi hakijat vaativat, että MAO 500.000 euron sakon uhalla määrää:
3. kaikki vastapuolen markkinoille saattamat edellä kohdissa 1 ja 2 mainituilla tunnusmerkeillä varustetut tuotteet vedettäväksi välittömästi pois markkinoilta vastapuolen kustannuksella, sekä kaikki vastapuolen hallussa tai määräysvallassa olevat edellä kohdissa 1 ja 2 mainituilla tunnusmerkeillä varustetut tuotteet muutettavaksi välittömästi siten, että tavaroista poistetaan mainitut tunnusmerkit, tai jos tämä ei ole mahdollista, tavarat tuhottavaksi;
4. vastapuolen hallussa tai määräysvallassa olevan markkinointimateriaalin, joka sisältää edellä kohdassa 1 ja 2 mainitut tunnusmerkit tai jonkin niistä, muutettavaksi välittömästi siten, että materiaalista poistetaan kyseiset tunnusmerkit, tai jos tämä ei ole mahdollista, materiaalin tuhottavaksi.
Hakijat lausuivat, että Mjólkursamsalan ehf:llä on Suomessa voimassa olevat tavaramerkit SKYR (kuvio), Skyr Original Icelandic Skyr Cultures (kuvio) ja SKYR luokassa 29. Mjólkursamsalan ehf:llä on myös vakiintunut tavaramerkki SKYR, joka on ollut Suomessa käytössä vuodesta 2010 ja joka on vakiintunut Suomen tunnetuimmaksi rahkavalmisteiden tunnusmerkiksi. Lisäksi Skyr Finland Oy:n toiminimi on rekisteröity Suomessa. Vastapuoli on tuonut markkinoille identtisellä tunnuksella ja myös samankaltaisella pakkauksella varustetun kilpailevan tuotteen. On olemassa vaara, että vastapuoli onnistuu viemään merkittävän määrän hakijoiden myynnistä ja markkinaosuudesta käyttämällä totuudenvastaista ja harhaanjohtavaa merkkiä sekä pakkauksen yleisilmettä luvattomasti nopeasti kehittyvillä markkinoilla. Vastapuolelle ei turvattavaan etuun nähden aiheudu turvaamistoimesta kohtuutonta haittaa.
Vastapuoli vaati, että MAO hylkää hakemuksen. Vastapuoli lausui, että tunnuksessa SKYR ei ole kyse erottamiskykyisestä tavaramerkistä. Vastapuoli on käyttänyt sanaa skyr tuotteen lajia ilmaisevana yleissanana. Tavaramerkkiä SKYR vastaan on tehty väite, eikä kyseinen rekisteröinti ole vielä lainvoimainen. Hakemuksessa ei ole osoitettu, että sana skyr olisi vakiintunut hakijoiden tavaramerkiksi. Vastapuolen käyttämä yleissana skyr ei loukkaa myöskään Skyr Finland Oy:n toiminimioikeutta. Turvaamistoimen myöntämisestä aiheutuisi vastapuolelle merkittävää haittaa ja suuria kustannuksia. Turvaamistoimen myöntäminen antaisi hakijoille monopolin skyr-tuotekategoriaan.
Koskien hakemuksen 1 ja 2 kohtien vaatimuksia, MAO katsoi, että edellytykset turvaamistoimen määrämiselle OK 7:3 §:n nojalla täyttyivät päätöslauselmasta ilmenevin tavoin.
Kolmannen kohdan vaatimuksen osalta MAO katsoi, että kysymyksessä olevan turvaamistoimen myöntämisestä aiheutuisi hakijoiden turvattavaan etuuteen nähden kohtuutonta haittaa. MAO katsoi, että edellytykset turvaamistoimen määräämiselle eivät täyttyneet.
Neljännen kohdan vaatimuksen osalta, MAO totesi, ettei hakemuksessa ole yksilöity sitä, miten vastapuoli olisi muutoin käyttämällä tunnusta SKYR maitovalmisteensa tuotepakkauksessa käyttänyt kysymyksessä olevassa vaatimuksessa viitattuja hakijoiden tunnusmerkkejä markkinointimateriaalissaan. MAO katsoi, että edellytykset vaatimuksessa tarkoitetun turvaamistoimen määräämiselle eivät täyttyneet.
MAO kielsi OK 7:3 §:n nojalla 500.000 euron sakon uhalla vastapuolta käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta tunnusmerkillä SKYR varustettuja maitotuotteita. Muilta osin MAO hylkäsi hakemuksen. Asiassa käsiteltiin myös turvaamistoimea koskevan määräyksen täytäntöönpanoa, voimaantuloa, voimassaoloa ja vakuutta.
JL