Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) oli ilmoittanut 24.6.2010 PRH:lle, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti AQUALIZER numero 1040632 luokassa 11, jonka haltija oli X Saksasta ja jonka rekisteröintipäivä oli 23.4.2010, koski Madridin pöytäkirjan perusteella muun ohessa Suomea. PRH oli 25.3.2013 antamallaan päätöksellä hylännyt Aqualisa Products Limitedin (kantaja) väitteen kokonaisuudessaan, joten kansainvälinen rekisteröinti AQUALIZER koski Suomea.
Kantaja vaati, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti AQUALIZER koskenut Suomea johtuen sen sekoitettavuudesta kantajan yhteisön tavaramerkkeihin.
MaO totesi, ettei valituksenalaisen kansainvälisen rekisteröinnin haltijalla ollut kotipaikkaa Suomessa. PRH oli menetellyt virheellisesti, kun se katsoessaan, että kansainvälinen rekisteröinti oli saatettavissa voimaan Suomessa, ei ollut ryhtynyt toimenpiteisiin, jotta kansainvälisen rekisteröinnin haltija olisi asettanut asiamiehen edustamaan itseään.
MaO kumosi valituksenalaisen päätöksen ja palautti asian PRH:lle sen selvittämiseksi, asettiko kansainvälisen rekisteröinnin AQUALIZER haltija asiamiehen edustamaan itseään. Ellei mainittu haltija ilmoittanut asiamiestä, PRH:n tuli ilmoittaa kansainväliselle toimistolle, ettei kansainvälinen rekisteröinti ollut enää voimassa Suomessa.
(MO)