PRH on 12.6.2014 antamallaan päätöksellä hyväksynyt kansainvälisen rekisteröinnin NEREUS (kuvio) koskemaan Suomea luokan 11 tavaroiden osalta. Sen sijaan PRH ei ole hyväksynyt kyseistä kansainvälistä rekisteröintiä NEREUS (kuvio) Suomea koskevaksi luokkien 37 ja 42 palvelujen osalta, sillä mainittu kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) on sekoitettavissa luokan 37 palvelujen osalta samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröityyn aikaisempaan EU:ssa voimassa olevaan kansainväliseen rekisteröintiin NEREUS sekä luokan 42 palvelujen osalta samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröityyn aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin NEREUS.
Uponor Innovation Ab (valittaja) vaati, että PRH:n päätös 12.6.2014 kumotaan siltä osin kuin kansainvälistä rekisteröintiä NEREUS (kuvio) ei ole hyväksytty Suomea koskevaksi ja että asia palautetaan PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin NEREUS (kuvio) hyväksymiseksi koskemaan Suomea myös luokkien 37 ja 42 palvelujen osalta. Valittaja lausui, että kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) ei ole sekoitettavissa hyväksymisen esteeksi luokan 37 palvelujen osalta katsottuun kansainväliseen rekisteröintiin NEREUS (kuvio) tai luokan 42 palvelujen osalta yhteisön tavaramerkkiin NEREUS, koska kyseisten rekisteröintien kattamat palvelut eivät ole samanlaisia tai samankaltaisia.
PRH lausui, ettei valituksessa ole esitetty mitään sellaista, joka antaisi aiheen muuttaa päätöstä.
Asiassa MAO:ssa on kysymys siitä, onko kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) sekoitettavissa luokan 37 palvelujen osalta EU:ssa voimassa olevaan aikaisempaan kansainväliseen rekisteröintiin NEREUS (kuvio) sekä luokan 42 palvelujen osalta aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin NEREUS.
Kysymyksessä oleva kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) kattaa luokassa 37 palvelut ”Repair and installation of heating systems for buildings”. Kansainvälisen rekisteröinnin NEREUS (kuvio) hyväksymisen esteeksi katsottu aikaisempi kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) on rekisteröity luokassa 37 palveluille ”Advisory and consultancy services relating to the installation of generators; installation of electricity generators; maintenance and repair of generating installations”.
Kysymyksessä oleva kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) kattaa luokassa 42 palvelut ”Planning, design and construction of heating systems, underfloor heating systems and drinking and service water systems”. Kansainvälisen rekisteröinnin NEREUS (kuvio) hyväksymisen esteeksi katsottu yhteisön tavaramerkki NEREUS on rekisteröity luokassa 42 palveluille ”Development of usage concepts for real estate with regard to technical matters (facility management)”.
MAO katsoi, että kansainvälisen rekisteröinnin NEREUS (kuvio) kattamia palveluja on pidettävä ainakin samankaltaisina luokan 37 osalta aikaisemman EU:ssa voimassa olevan kansainvälisen rekisteröinnin NEREUS (kuvio) kattamien palvelujen kanssa sekä luokan 42 osalta yhteisön tavaramerkin NEREUS kattamien palvelujen kanssa. MAO katsoi, että merkit ovat hallitsevien ja erottamiskykyisten osiensa perusteella ulkoasultaan ja lausuntatavaltaan samankaltaisia, eikä merkkien kesken ole katsottava olevan selkeää merkityssisällöllistä eroa. Sanottuun nähden MAO katsoi, että kysymyksessä oleva kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) on myös kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa hyväksymisen esteeksi katsottuun aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin NEREUS kysymyksessä olevien luokan 42 palvelujen osalta ja hyväksymisen esteeksi katsottuun aikaisempaan kansainväliseen rekisteröintiin NEREUS (kuvio) kysymyksessä olevien luokan 37 palvelujen osalta.
MAO hylkäsi valituksen.
JL