MAO:105/16

Instanssin nimiMAO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero2015/388
Ratkaisun päivämäärä19.2.2016
Tuomion numero105
Laki, lainkohtaTavaramerkkiL 1 §, 13 §, 25 § ja 26 §
Tavaramerkin nimiLOMPAKKO
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Elisa Oyj ja Elisa Rahoitus Oy
Osapuolet, vastaaja(t)CardPlus Oy

Elisa Oyj ja Elisa rahoitus Oy vaativat, että MAO ensisijaisesti julistaa kansallisen tavaramerkkirekisteröinnin ”LOMPAKKO” mitättömäksi, ja toiseksi julistaa kyseisen tavaramerkkirekisteröinnin menetetyksi.

CardPlus Oy:lle (jäljempänä vastaaja) rekisteröity kansallinen tavaramerkki on ensisijaisesti julistettava mitättömäksi, koska sanan ”lompakko” on jo ennen mainitun tavaramerkin hakemispäivää 6.6.2012 katsottava vakiintuneen yleissanaksi, joka tarkoittaa muun ohella sähköisen rahan säilyttämiseen ja käyttämiseen tarkoitettua välinettä. Sana lompakko on jo ennen kysymyksessä olevan tavaramerkin hakemispäivää ilmaissut kaikkien merkin rekisteröinnin kattamien tavaroiden ja palveluiden lajia ja käyttötarkoitusta. Mikäli tavaramerkin ei katsottaisi olleen erottamiskyvytön rekisteröinnin kattamille tavaroille ja palveluille jo hakemispäivänä, on se joka tapauksessa rekisteröinnin jälkeen menettänyt kykynsä erottaa haltijan tavarat ja palvelut muiden tavaroista ja palveluista.

Vastaaja vaati, että MAO hylkäisi kanteen. Tavaramerkki on ollut rekisteröinnin hakemispäivänä ja on edelleen erottamiskykyinen kaikille rekisteröinnin kattamille tavaroille ja palveluille. Kysymyksessä on vähintäänkin suggestiivinen ja siten erottamiskykyinen merkki.

MAO katsoi, ettei tavaramerkki ole merkin rekisteröintiajankohtana ollut rekisteröinnin kattamia tavaroita tai palveluja kuvaileva ja, että vaatimus tavaramerkin mitättömäksi julistamisesta oli hylättävä. MAO totesi, että tavaramerkki on rekisteröinnin jälkeen menettänyt kykynsä erottaa merkin haltijan tavarat muiden tavaroista. MAO määräsi tavaramerkin rekisteröinnin menetetyksi.

(NL)

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanaterottamiskyky, tavaramerkit

Share: