MAO:141/16

Instanssin nimiMAO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero2014/808
Ratkaisun päivämäärä9.3.2016
Tuomion numero141
Laki, lainkohtaTmerkkiL 13 §, 14 §, 25 §, 26 § ja 27 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Mikebon Oy
Osapuolet, vastaaja(t)Scanmodul Oy

Mikebon Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO julistaa Scanmodul Oy:n (jäljempänä vastaaja) tavaramerkit rekisterinumerot 87737, 215968 ja 260148 menetetyiksi tai mitättömiksi kokonaan sekä määrää ne poistettavaksi tavaramerkkirekisteristä. Toissijaisesti kantaja vaati, että MAO julistaa vastaajan tavaramerkit 87737 ja 215968 menetetyiksi siltä osin kuin tavaramerkkejä ei ole käytetty viimeisten viiden vuoden aikana.

Vastaaja on nostanut kantajaa vastaan tavaramerkin loukkausta koskevan kanteen MAO:ssa tavaramerkkien 87737 ja 260148 osalta. Tavaramerkin 215968 osalta vastaaja on esittänyt kirjeissään kantajaa vastaan vaatimuksia, ja oletettavasti tulee esittämään niitä jatkossakin. Kantaja toimii laaja-alaisesti painettujen tekstiilien markkinoilla, joten asianosaisten toimialat huomioon ottaen kysymyksessä on tunnusten välinen konflikti kaikkien kysymyksessä olevien tavaramerkkien osalta. Kantaja kärsii haittaa siitä, että se ei voi rekisteröidä omaa tunnustaan eikä käyttää omaa tunnustaan toimialaansa kuuluvissa tuotteissa.

Vastaaja vaati, että MAO ensisijaisesti jättää kanteen tutkimatta siltä osin kuin kantaja on vaatinut tavaramerkkien menetetyksi tai mitättömäksi julistamista tavaramerkin 215968 osalta kokonaisuudessaan, tavaramerkin 87737 osalta lukuun ottamatta luokan 25 tavaranimikkeitä hupparit, T-paidat, lippalakit, pipot ja vauvojen potkupuvut sekä tavaramerkin 260148 osalta lukuun ottamatta luokan 18 tavaranimikettä kassit, ja hylkää kanteen muilta osin. Toissijaisesti vastaaja vaati, että MAO hylkää kanteen kokonaisuudessaan.

Vastaaja on yhdessä aiemman tavaramerkkien 87737 ja 215968 haltijan kanssa käyttänyt tavaramerkkejä vuodesta 2008 yhtäjaksoisesti eli niitä on käytetty viimeisten viiden vuoden aikana tosiasiallisesti ja merkin kulloisenkin haltijan liiketoiminnan laajuuteen nähden riittävässä määrin. Tavaramerkkiä 87737 on käytetty paidoissa, T-paidoissa, päähineissä ja tohveleissa. Tavaramerkkiä 215968 on käytetty muun muassa kalvosinnapeissa, koruissa, rintamerkeissä sekä tyynynpäällisissä, lakanoissa ja tekstiilitavaroissa.

MAO katsoi, että tavaramerkkiä 87737 on kysymyksessä olevalta osin katsottava käytetyn viimeisten viiden vuoden aikana ennen kanteen nostamista luokan 25 tavaroiden osalta ainoastaan tavaroissa T-paidat ja tohvelit. MAO julisti vastaajan tavaramerkin menetetyksi muiden luokan 25 tavaroiden osalta sekä tavaramerkin 215968 menetetyksi luokan 24 tavaroiden osalta. Muilta osin MAO hylkäsi kanteen.

(NL)

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanatkäyttämättömyys, tavaramerkit

Share: