-verkkolehtiDNA Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO kieltää sakon uhalla T-Systems Nordic A/S sivuliike Suomessa, T-Systems Nordic A/S, Tanska, T-Systems International GmbH, Saksa ja Deutsche Telekom AG:tä (jäljempänä vastaajat) sakon uhalla jatkamasta tai toistamasta Open Telekom Cloud – palvelun markkinointia tai muuta siihen rinnastettavissa olevaa markkinointia Suomessa käyttäen tunnusmerkinomaisesti pinkkiä tai magenta-väriä tavalla, joka on sekoitettavissa tai joka muutoin loukkaa kantajan yksinoikeutta tämän vakiinnuttamiin pinkin eri sävyihin taikka hakijalle rekisteröityjä yhteisön tavaramerkkejä.
Kantajalla on Suomessa vakiinnuttamalla saatu yksinoikeus yllä mainittuihin pinkin sävyihin, jotka kattavat ainakin viestintävälineiden vähittäiskauppapalvelut, matkaviestintäpalvelut sekä viihde- ja maksutelevisiopalvelut. Lisäksi kantajalle on rekisteröity yhteisön tavaramerkit, jotka kattavat muun muassa pilvipalvelut. Kaikki edellä mainitut tavaramerkit ovat laajalti tunnettuja Suomessa.
Vastaajat vaativat, että MAO hylkää turvaamistoimihakemuksen. Vastaajalle on 3.8.2000 rekisteröity yhteisön tavaramerkki, joka koskee magenta-väriä. Rekisteröinti kattaa televiestintäpalvelut, joita tarjotaan pilvipalvelun muodossa. Vastaaja on käyttänyt kyseistä magenta-väriä jo vuodesta 1991. Kyseessä on ollut sen käyttöönoton aikoihin täysin uusi ja omaperäinen väri televiestintäalalla.
MAO katsoi ensinnäkin, ettei kantaja osoittanut olevan todennäköisempää, sen saaneen vakiintumisen kautta Suomessa yksinoikeuden pinkin tai magenta-värin käyttöön kuin vastaajien loukkaavan kyseistä oikeutta. Toiseksi MAO katsoi, ettei kuviomerkkejä voida pitää osoituksena siitä, että vastaajalla olisi yksinoikeus pinkin tai magenta-värin käyttöön pilvipalveluiden osalta. MAO hylkäsi kantajan turvaamistoimihakemuksen.
(NL)