-verkkolehtiA, Nettis Nettisanomat –nimisen toiminimen haltijana (jäljempänä A) vaati, että MAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen. Lisäksi A esitti, että Viestintäviraston olisi tullut jättää asia tutkimatta verkkotunnuksen hs24.fi osalta.
Kysymyksessä olevia verkkotunnuksia hs24.fi, hs2.fi, hsurheilu.fi ja hstalous.fi ei ole hankittu hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa eikä mainituilla verkkosivuilla ole ollut hyötymis- tai vahingoittamistarkoitusta. Kyseisillä verkkosivuilla ei ole ollut mitään kaupallista sisältöä. Kysymyksessä olevat verkkotunnukset eivät ole olleet johdannaisia verkkotunnuksesta hs.fi tai tavaramerkistä HS. A:n verkkosivut eivät ole sekoitettavissa Sanoma Media Finland Oy:n (jäljempänä vastaaja) verkkosivuihin, verkkotunnuksiin tai tavaramerkkeihin eivätkä ne loukkaa niitä.
Vastaaja vaati, että valitus hylätään. A:n hakemat verkkotunnukset ovat vastaajan rekisteröidyn tavaramerkin HS johdannaisia. A pyrkii rekisteröinneillä hyötymään oikeudettomasti tavaramerkin HS tunnettuudesta. Lisäksi A:n ilmeisenä tarkoituksena on ollut vastaajan ja sen emoyhtiön vahingoittaminen.
MAO totesi ratkaisussaan, että otettaessa huomioon vastaajan rekisteröidyn tavaramerkin HS sisältyminen kokonaisuudessaan kysymyksessä olevien verkkotunnusten alkuun ja sen toistuessa kaikissa samanlaisena, on verkkotunnuksia pidettävä tavaramerkin HS johdannaismerkkinä. MAO katsoi, että A on valinnut useiden rekisteröimiensä verkkotunnusten alkuosaksi kirjaimet ”hs” tarkoituksessa saada A:n verkkosivuille enemmän kävijöitä kuin niillä olisi käynyt ilman tuota alkuosaa. MAO totesi, ettei A ollut esittänyt myöskään hyväksyttävää perustetta kyseisten kirjainten käyttämiselle verkkotunnuksissaan. MAO hylkäsi valituksen.
(NL)