MAO:419/16

Instanssin nimiMAO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero2015/628
Ratkaisun päivämäärä4.7.2016
Tuomion numero419
Laki, lainkohtaTekijänoikeusL 57 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Crystalis Entertainment UG ja Scanbox Entertainment A/S
Osapuolet, vastaaja(t)A

Crystalis Entertainment UG vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan sille 7.500 euroa hyvityksenä kymmenen televisiosarjan jakson luvattomasta yleisölle saataviin saattamisesta BitTorrent -vertaisverkossa. Scanbox Entertainment A/S vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan sille 1.000 euroa hyvityksenä elokuvateoksen luvattomasta yleisön saataville saattamisesta BitTorrent vertaisverkossa.

A on välittänyt yleisölle BitTorrent-vertaisverkossa Suomesta käsin A Walk Among the Tombstone elokuvan ja Black Sails televisiosarjan kymmenen jaksoa. Tekninen selvitys osoittaa vastaajan toteuttaneen tekijänoikeuden loukkauksen. Vastaaja on myös julkisesti myöntänyt jakaneensa teokset. Vastaaja on osallistunut keskusteluun Ylilauta-sivustolla ja Muropaketti-foorumilla sekä liittänyt kirjoitukseensa vastaajan lähettämän kirjeen. V

astaaja vaati, että MAO hylkää kantajien kanteen. Vastaaja kiisti saattaneensa kantajien hallinnoimia teoksia yleisön saataviin. Asiassa ei ole näytetty, että kysymyksessä oleva internetliittymä olisi ollut vastaajan käytössä kanteessa tarkoitettuna ajankohtana. Kantajat eivät ole osoittaneet, että nimenomaan vastaaja olisi jakanut teoksia. Samalla internetliittymällä voi olla useita käyttäjiä.

MAO totesi, että teosten lataamiset ja jakamiset on tehnyt sama henkilö samalla tietokoneella ja vastaajan internetliittymää käyttäen. Vastaajan kirjoitukset internetin keskustelupalstoilla viittaavat siihen, että vastaaja olisi luvatta saattanut yleisön saataviin kantajayhtiöiden teoksia. Vastaaja on esittänyt sinänsä täysin mahdollisen tapahtumakuvauksen siitä, että joku ulkopuolinen olisi voinut käyttää suojaamatonta langatonta verkkoa. Kuitenkin tekninen selvitys viittasi suoraan vastaajan internetliittymän lokitietoihin ja suoritettuihin teosten lataamisiin valvonta-aikana. MAO katsoi, että vastaaja on itse ladannut kantajien teokset ja jakanut niitä edelleen. Vastaaja oli loukannut kantajien yksinoikeutta määrätä teoksista välittämällä niitä BitTorrent -vertaisverkossa vapaasti rajoittamattoman ja ennalta määrittelemättömän uuden yleisön saataviin. MAO velvoitti A:n suorittamaan Crystalisille 500 euroa ja Scanboxille 100 euroa hyvitystä.

(NL)

Ylempi oikeusaste

KKO ei myöntänyt valituslupaa. Päätös 1.9.2017, nro 1642, diaarinro S2016/729.

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanathyvitys, tekijänoikeus, tekijänoikeusloukkaus

Share: